Вы слишком серьезно воспринимаете МКН. Это не специалисты, а любители. Вся эта веселая компания не была замечана в интересе к старой Москве, пока один из нее не стал помощником депутата А.Лебедева... Те же кто Москвой занимаются серьезно - не имеют привычки всему радоваться. Ну вот есть, скажем, проект "Московское время", тоже делали выставки, пафосные дорогущие альбомы, диски. А фотографии из альбомов Найденова и Готье-Дюфае с которых начинают непрофессионалы (МКН, кстати, тоже) давно известны, известно где хранятся и пр. Пришел я к ним на выставку, обнаружил что не видел лишь 3-4 снимка, не слишком ключевых для меня. И с МКН также. Поэтому vanchouzzz совершенно правильно сказал, что дананя выставка на обывателя. Т.е. для тех кто фотки старой Москвы видит редко, знает их плохо, профессионально этим не занимается и т.п.
Уважаемые московские знатоки! Ни в коем случае не спорю c вами - Истина важнее! Уникальность данной выставки - вещь сугубо субъективная. Но если есть криминальные неточности - их лучше бы киким-то образом искоренить... ;о)
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Как бы то ни было, для меня любая выставка, предоставляющая фотодокументы относительно прошлого столицы, так или иначе ценна.
Reply
Ну вот есть, скажем, проект "Московское время", тоже делали выставки, пафосные дорогущие альбомы, диски. А фотографии из альбомов Найденова и Готье-Дюфае с которых начинают непрофессионалы (МКН, кстати, тоже) давно известны, известно где хранятся и пр. Пришел я к ним на выставку, обнаружил что не видел лишь 3-4 снимка, не слишком ключевых для меня. И с МКН также. Поэтому vanchouzzz совершенно правильно сказал, что дананя выставка на обывателя. Т.е. для тех кто фотки старой Москвы видит редко, знает их плохо, профессионально этим не занимается и т.п.
Reply
Ни в коем случае не спорю c вами - Истина важнее!
Уникальность данной выставки - вещь сугубо субъективная.
Но если есть криминальные неточности - их лучше бы киким-то образом искоренить...
;о)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment