Вы снова заговариваетесь, старина. Ну да, я понимаю - возраст, здоровье, деменция, маразм.... Сочувствую Вам, как обычно!
Но все-таки Бр-18 - это советская номенклатура названий, а не чешская, и эта гаубица в 1939г. производилась в СССР. Стало быть, не такая уж и проблема была.
Кроме того, в очередной раз приходится напоминать Вам про самостоятельное создание в СССР перед войной 406-мм пушки, а после войны - уникальной САУ, этой пушкой вооруженной. Перед ПМВ пушку 356мм для РИ создавал Виккерс. Плюс был создан в СССР после ВОВ уникальный в мировом масштабе комплекс буксируемой тяжелой артиллерии С-23, С-33, С-43.
Снова сочувствую Вашим тяжким проблемам, на сей раз - с памятью. Вы завязывайте бред публично писать. Вредно это.
Вы бы прежде чем обрушить мощь своего интеллекта на читателя синхронизировались с текущей реальностью с помощью википедии: ru . wikipedia.org / wiki/ 305-%D0%BC%D0%BC_%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1939_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D0%91%D1%80-18) Их 3 штуки (Бр-18) кажется всего сделали и снаряды все импортные были: oruzhie . info / artilleriya / 598-br-18-gaubitsa Так у вас все.
"Их 3 штуки (Бр-18) кажется всего сделали " Ну так сделали же. "Измаилов" и "Светлан" РИ не сделала вообще ни единого экземпляра, пушку 356мм по образцу, созданному Виккерсом, скопировали ровно одну. Сухопутные мортиры 280мм в РИ закупали полностью у Шнейдера, со снарядами вместе.
Сухопутные орудия 203мм закупали у Виккерса и Шнейдера, сколько из них хотя бы скопировали? НОЛЬ. Сколько моделей тяжелых полевых орудий... (да что там тяжелых, пусть даже легких, но калибром более 3"), в РИ сами разработали в промежутке от начала РЯВ до конца ПМВ, - а не скопировали у Виккерса/Шнейдера/Круппа? НОЛЬ.
В СССР перед ВМВ самостоятельно создали полный модельный ряд полевых арт.орудий калибром 122мм и более. Это во сколько раз больше, чем НОЛЬ по этому разряду у РИ? ;-) Со всеми остальными калибрами вся разница, что у РИ было ОДНО орудие более-менее своей разработки: полевая трехдюймовка обр. 1900/1902г.
И смотрим теперь как на самом деле. "Измаилы" не сделала не РИ а СССР. Решил понимаешь разломать, слишком сложно. Про "Светланы" уже было. Что же помешало сделать еще 356мм пушек? Неужели революция? Но почему СССР не утер РИ нос и не сделал эти пушки тем более что РИ оставила СССР отличный завод и несколько недоделанных орудий? Неужели рабочие разбежались а инженеры вымерли? Эти 280мм вообще штучный товар и непонятно надо ли их копировать. Про 203мм нам расскажите подробнее. Хотим все знать. И вот финал. У РИ с артиллерией полный порядок. У СССР проблемы. Может лучше бы они ничего не разрабатывали?
"Измаилы" заложила РИ в 1912г., за 2 года до начала ПМВ, на которую идиоты списывают неудачу с их созданием;
Ага, в 1912-м. 19 декабря 1912-го, если точнее :). За 1,5 года до начала войны. И кто здесь "идиот"?
В 1915-м три первых сошли на воду. Стапельный период составил 2,5 года. Это нормально даже для самых развитых стран, особенно если учесть, что это были одни из крупнейших и мощнейших кораблей своего времени.
Сравните прогресс с советскими линкорами, заложенными за ТРИ года до войны в стране типа прошедшей индустриализацию и типа преодолевшей отсталость. Ага.
За 2 года в развитых странах перед ПМВ корабли такого уровня доводили до состояния, близкого к полной готовности.Ой! Вот современник "Измаилов" линейный крейсер "Гинденбург". Кораблик поскромнее и поменьше, конечно. Построить такой полегче. Заложен 1 октября 1913 года. Спущен 1 августа 1915 года. То есть через два года без малого корабль не в "состоянии близком к готовности", а только сошел на воду. Примерно как и в России. Вошел в строй 10 мая
( ... )
"Сравните прогресс с советскими линкорами, заложенными за ТРИ года до войны " СССР строил современные линкоры в 60 кт и с артиллерией 16" собственной разработки. РИ строила недоразумения в 32 кт с устаревшей к тому времени английской пушкой в 14".
Пока строили - успели победить всех, с кем собирались воевать. А там и едрёна бомба подоспела. Это вам не РИ, времён Ники-2, которая войны только проигрывала.
Боевой корабль строят для войны. Если война уже выиграна и новой не планируется - строить корабль уже не надо. Что вам непонятно ? Сколько сейчас в мире линкоров в строю ? По-моему, ни одного.
Вы бы это, кончали Ваньку валять. Не стыдно петрушкой то быть?
Корабли заложили за ТРИ года до начала войны. ТРИ ГОДА, Карл! За это время они были далеки даже до спуска на воду. Готовность лучшего около 20% и то это корпусные работы в основном. Последний утвержденный ДО ВОЙНЫ официальный срок готовности это 1947 год. 47-й КАРЛ! И то это явная химера. Орудий нет, брони нет, машин нет и не предвидится, котлов нет. Ничего нет, короче. Они и к 47-му от сырости не возьмутся.
Ну да, я понимаю - возраст, здоровье, деменция, маразм....
Сочувствую Вам, как обычно!
Но все-таки Бр-18 - это советская номенклатура названий, а не чешская, и эта гаубица в 1939г. производилась в СССР.
Стало быть, не такая уж и проблема была.
Кроме того, в очередной раз приходится напоминать Вам про самостоятельное создание в СССР перед войной 406-мм пушки, а после войны - уникальной САУ, этой пушкой вооруженной.
Перед ПМВ пушку 356мм для РИ создавал Виккерс.
Плюс был создан в СССР после ВОВ уникальный в мировом масштабе комплекс буксируемой тяжелой артиллерии С-23, С-33, С-43.
Снова сочувствую Вашим тяжким проблемам, на сей раз - с памятью.
Вы завязывайте бред публично писать. Вредно это.
Reply
Их 3 штуки (Бр-18) кажется всего сделали и снаряды все импортные были: oruzhie . info / artilleriya / 598-br-18-gaubitsa
Так у вас все.
Reply
Ну так сделали же.
"Измаилов" и "Светлан" РИ не сделала вообще ни единого экземпляра, пушку 356мм по образцу, созданному Виккерсом, скопировали ровно одну.
Сухопутные мортиры 280мм в РИ закупали полностью у Шнейдера, со снарядами вместе.
Сухопутные орудия 203мм закупали у Виккерса и Шнейдера, сколько из них хотя бы скопировали? НОЛЬ.
Сколько моделей тяжелых полевых орудий... (да что там тяжелых, пусть даже легких, но калибром более 3"), в РИ сами разработали в промежутке от начала РЯВ до конца ПМВ, - а не скопировали у Виккерса/Шнейдера/Круппа?
НОЛЬ.
В СССР перед ВМВ самостоятельно создали полный модельный ряд полевых арт.орудий калибром 122мм и более.
Это во сколько раз больше, чем НОЛЬ по этому разряду у РИ? ;-)
Со всеми остальными калибрами вся разница, что у РИ было ОДНО орудие более-менее своей разработки: полевая трехдюймовка обр. 1900/1902г.
Reply
"Измаилы" не сделала не РИ а СССР. Решил понимаешь разломать, слишком сложно.
Про "Светланы" уже было.
Что же помешало сделать еще 356мм пушек? Неужели революция? Но почему СССР не утер РИ нос и не сделал эти пушки тем более что РИ оставила СССР отличный завод и несколько недоделанных орудий? Неужели рабочие разбежались а инженеры вымерли?
Эти 280мм вообще штучный товар и непонятно надо ли их копировать.
Про 203мм нам расскажите подробнее. Хотим все знать.
И вот финал. У РИ с артиллерией полный порядок.
У СССР проблемы. Может лучше бы они ничего не разрабатывали?
Reply
Reply
"Измаилы" заложила РИ в 1912г.,
за 2 года до начала ПМВ, на которую идиоты списывают неудачу с их созданием;
Ага, в 1912-м. 19 декабря 1912-го, если точнее :). За 1,5 года до начала войны. И кто здесь "идиот"?
В 1915-м три первых сошли на воду. Стапельный период составил 2,5 года. Это нормально даже для самых развитых стран, особенно если учесть, что это были одни из крупнейших и мощнейших кораблей своего времени.
Сравните прогресс с советскими линкорами, заложенными за ТРИ года до войны в стране типа прошедшей индустриализацию и типа преодолевшей отсталость. Ага.
За 2 года в развитых странах перед ПМВ корабли такого уровня доводили до состояния, близкого к полной готовности.Ой! Вот современник "Измаилов" линейный крейсер "Гинденбург". Кораблик поскромнее и поменьше, конечно. Построить такой полегче. Заложен 1 октября 1913 года. Спущен 1 августа 1915 года. То есть через два года без малого корабль не в "состоянии близком к готовности", а только сошел на воду. Примерно как и в России. Вошел в строй 10 мая ( ... )
Reply
СССР строил современные линкоры в 60 кт и с артиллерией 16" собственной разработки.
РИ строила недоразумения в 32 кт с устаревшей к тому времени английской пушкой в 14".
Reply
Reply
Это вам не РИ, времён Ники-2, которая войны только проигрывала.
Reply
Рекомендую (но не настаиваю, это сложновато) почитать старые посты в этом журнале.
Reply
Сколько сейчас в мире линкоров в строю ? По-моему, ни одного.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Корабли заложили за ТРИ года до начала войны. ТРИ ГОДА, Карл! За это время они были далеки даже до спуска на воду. Готовность лучшего около 20% и то это корпусные работы в основном. Последний утвержденный ДО ВОЙНЫ официальный срок готовности это 1947 год. 47-й КАРЛ! И то это явная химера. Орудий нет, брони нет, машин нет и не предвидится, котлов нет. Ничего нет, короче. Они и к 47-му от сырости не возьмутся.
Reply
Leave a comment