Кстати, да. Заметил, что в последние лет 12 не пишут "стихи поэта такого-то", а пишут "стихи генерал-лейтенанта такого-то", или "члена-корреспондента РАН такого-то". Может, это потому, что в кодификации профессий нет такой профессии - "поэт"?..
Да мы по нему и не занимаемся, исключительно для обзора тем держим. Это я из любопытства начала рассматривать. А я вот что-то не помню неприятных эмоций от учебника Бабайцевой, или его тоже модернизировали? На мой взгляд, все вообще учебники русского языка для школы очень неудачные и очень неудобные в работе. Вера Васильевна, кстати, была моим научным руководителем:)
Меня особенно впечатлило "торжественно". А если ученик прочтёт "неторжественно", ему оценку снизят? :) Помню, что когда была в школе, в учебниках не было никаких указаний на то, КАК читать стихи.
Comments 20
Может, это потому, что в кодификации профессий нет такой профессии - "поэт"?..
Reply
А почему именно последние 12?
Reply
Reply
Reply
Хотя скажите спасибо, что у вас не Бабайцева.
Reply
А я вот что-то не помню неприятных эмоций от учебника Бабайцевой, или его тоже модернизировали? На мой взгляд, все вообще учебники русского языка для школы очень неудачные и очень неудобные в работе.
Вера Васильевна, кстати, была моим научным руководителем:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Но тенденцию Вы верно приметили.
Reply
Reply
Если уж выбирать (а лучше б без этого), то готова принести в жертву вкус, но убрать эту мерзость.
Reply
А про Сталина ещё сто раз услышат и прочтут.
Reply
Reply
Leave a comment