(Untitled)

[oilee]

Сегодня на родительском собрании один папаша под соусом "я врач, я считаю, что ребенок должен один день в неделю проводить дома и общаться с матерью" произнес прекрасное:
- Я считаю, что для девочки получение образования менее приоритетное, чем сохранение здоровья" (цитата не точная

Comments

Это прелЭстно! :)))

[anzhani]

Я таких "пап" съедала на завтрак, когда ребенок учился в школе )))

[oilee]

мы не стали :)
Он такой флегматично-спокойный был. И классная его достаточно размазала тонко и аккуратно.
А мы, мамашки, просто поржали и отошли немножко, чтоб рядом-то все-таки не стоять :)

[valevst]

Ну, мало ли ляпнул человек глупость. Может сам теперь страдает, будет стыдиться вам всем на глаза показаться :))

[oilee]

проговорка по Фрейду? :)

[v_s_e_horosho]

жалко его жену!

[vlad_908]

Вот интересно даже, и чего такого он сказал? ))
Исключительно в плане выступить "адвокатом дьявола":

Ну считает он себе, что девочке позволительно периодически прятаться за спину мужчины-добытчика вместо того, чтобы "кровь из носу" получать супер-образование и делать карьеру. Заметьте, не отказывает ей в праве на образование, а просто приоритеты расставляет несколько иначе. Можно даже предположить, что он учитывает при этом особенности своего ребенка (не все вундеркиндами рождаются, и не все хотят ими становиться) и данной конкретной школы.

Возможно, он и заблуждается, но почему он не может так считать?
Или считать может, а сказать (не с высокой трибуны даже, а на собрании в школе!) - не может?

[oilee]

понимаешь, я ведь аналогичным образом расставляю приоритеты: здоровье в первую очередь, а потом образование. Но я никогда бы не сделала гендерного различия. Мне бы в голову не пришло сказать "девочке", я бы употребила слово "ребенок".
Мало того, в аналогичной ситуации с Таней в ситуации, когда пришлось выбрать "образование в отличной школе куда надо ездить и убить здоровье", я выбрала "не ездить". Жалко, конечно, но.
Но никогда, никогда у меня даже мысли не было про "девочке приоритетнее".

Сказать и считать может, где я сказала, что не может? Меня как раз восхитила общая очень спокойная реакция. Не в плане равнодушная (типа чо такого сказал), а "поржать и повертеть пальцем у виска".

[vlad_908]

Ну вот я не понимаю искренне, почему здесь указание на пол ребенка вызывает такую реакцию.
Ведь "мужчина-домохозяин" действительно звучит гораздо "страньше" и смешнее, чем "женщина-домохозяйка".
Тот мужчина, понимая это, потому так и сформулировал свою мысль, наверное.

Никакой дискриминации тут, кстати, нет - простая констатация факта, с полным уважением к женщинам-домохозяйкам и их важному и нужному роду занятий.

Если мы действительно рождаемся разными, и пол оказывает реальное влияние на нашу жизнь - для чего пытаться делать вид, что этих различий нет?

[oilee]

Потому что это шовинизм бытовой обыкновенный, нам привычный, да. И да, заколебавший.

Потому что следующим шагом идет вовсе раздельное обучение, где девочкам - кухня, а мальчикам - математика.

[vasilisa_09]

а может он имел в виду, что у девочек есть "такие дни" и что в такие дни сохранять здоровье важнее, чем в школу ходить за образованием?

[oilee]

ну ээээ.... в 9 лет? Может быть, Но мы ж все тетки вокруг стояли, мог бы потолще намекнуть. А если не хотел чтоб мы догадались, не лез бы в толпу-то? Поговорил бы индивидуально.

[vasilisa_09]

им всего 9?!

[vasilisa_09]

малолетки!
:-)