К этому моменту вся страна, за исключением нескольких сотен тысяч идиотов, понимала, что она выстроена на лжи, с начала и до конца», - сказал Чубайс
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, История, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Максимальная искренность режима обычно бывает при фашизме. Но счастья это гражданам не приносит. И я бы обрадовался, если бы совок не подох, а проделал бы трансформацию вроде китайской КПК. Потому что развал страны и экономики слишком дорогая цена за пищевое изобилие.
Партия большевиков всю дорогу была инструментом разорения страны и угнетения русского народа. Как она могла бы трансформироваться в национальную партию и заняться обогащением русского народа - не понимаю.
И большевики не понимали. Ни как это сделать, ни зачем это нужно.
Мы на эту тему уже беседовали. Однако, не могу не вопросить: а уж царская Россия страну не разоряла, русских не угнетала и польши с финляндиями за ванькин счет не благоустраивала?
При большевиках все дети моих дедушек получили высшее образование и повысили социальный статус. Поэтому я могу понять стенания тех, кто является единственным наследником богатых предков, и кого революция этого наследства лишила, но если посчитать лишенцев и тех кто приподнялся - счет будет не в пользу первых.
Национальная партия обогощающая русский народ не нужна - в итоге получится примерно то же, что и у большевиков, пытавшихся оный народ морально возвысить до уровня строителя коммунизма. Народ должен обогащаться сам, власть должна убирать препоны для этого и бить по головам кланы и землячества нарушающие закон.
1. Насколько я знаю, царская Россия страну не разоряла, русских не угнетала. Но, конечно, если большевиков послушать, то цари только этим и занимались.
2. Всегда можно построить формулу, по которой существенная часть населения будет приветствовать ограбление другой, меньшей части населения.
3. Но вообще-то у меня (и у Чубайса) речь была не о царях, а о капусте.
То, что их прадедушки устроили этот совок, а дедушки и папы его контролировали - это одна часть правды. А то, что капуста таки была гнилая - это другая часть правды.
Comments 10
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
И большевики не понимали. Ни как это сделать, ни зачем это нужно.
Reply
При большевиках все дети моих дедушек получили высшее образование и повысили социальный статус. Поэтому я могу понять стенания тех, кто является единственным наследником богатых предков, и кого революция этого наследства лишила, но если посчитать лишенцев и тех кто приподнялся - счет будет не в пользу первых.
Национальная партия обогощающая русский народ не нужна - в итоге получится примерно то же, что и у большевиков, пытавшихся оный народ морально возвысить до уровня строителя коммунизма. Народ должен обогащаться сам, власть должна убирать препоны для этого и бить по головам кланы и землячества нарушающие закон.
Reply
2. Всегда можно построить формулу, по которой существенная часть населения будет приветствовать ограбление другой, меньшей части населения.
3. Но вообще-то у меня (и у Чубайса) речь была не о царях, а о капусте.
Reply
(The comment has been removed)
То, что их прадедушки устроили этот совок, а дедушки и папы его контролировали - это одна часть правды. А то, что капуста таки была гнилая - это другая часть правды.
И эти части друг другу не противоречат.
Reply
Leave a comment