(Untitled)

Mar 27, 2012 14:43

По поводу т.н. ответа Pussy Riot патриархуПорицаю. Если это глумеж, то выглядит он как-то совсем неактуально. Времена "Овода" давно прошли, и любые попытки нести свою точку зрения на религию, отличную от канонической, выглядят именно как глумеж и лишь выбешивают оппонента, который в нашей стране, увы, забивает большой болт на некоторые принципы, ( Read more... )

fucking РПЦ, pussy riot

Leave a comment

Comments 18

prostogordon March 27 2012, 10:55:38 UTC
Не согласен с доводом насчёт иных точек зрения.
Храм - это дом Божий, а не Патриарха. И заниматься там непотребством как эти девки - сие никакого отношение к "несению точки зрения" не имеет, это просто глупая и наглая выходка, не более того.

Что до паствы - паства святыни не оскверняет, а использует по назначению. Оскверняют совсем другие. А вот почему эти самые другие перестали быть частью паствы - это у них надо спросить.

Другое дело, что это всё не означает отсутствия у Церкви проблем. Конечно, они есть. Впрочем, Церковь - живой и сложный организм. И проблемы были, есть и будут. Просто пока одни заостряют на них внимание, другие стараются их решить.

Reply

ogneev March 27 2012, 11:01:44 UTC
Какая разница, какой у них взгляд на веру, патриарха и тд? Эти люди называют себя православными, и их существование - следствие того, что церковь потворствует государству, чья политика очень далека от идеалов православия. Так что, как ты говоришь, проблемы церкви - это логичное последствие ее политики. И конкретных виновных можно не стесняться назвать вслух по именам, начиная от патриарха, чья публичная поддержка Путина вызывает омерзение у любого нормальбного человека, вне зависимости от вероисповедания...

Reply

prostogordon March 27 2012, 11:48:15 UTC
Церковь не потворствует государству, она занимается своим делом. Это многие государственные мужи, зная о миллионах людей, воцерковившихся за последние 20 лет, любят поговорить о своём православии. Кто-то - искренне, кто-то - нет, но очевидно, да, что тут очень много мимикрии. Двери храма открыты для всех - от бомжа до президента. Да, конечно, сомнений в искренности некоторых политиков есть. Особенно в искренности устраивающих из своей религиозности телешоу. Но Церковь-то тут причём? Претензии к данным гражданам должны быть адресованы.

Да, повторюсь, у Церкви есть проблемы. Просто потому что их не может не быть. Но Церковь - это тысячи священников и миллионы верующих по всему миру. Посему когда кому-то не нравится Патриарх и этот кто-то по этой причине делает вывод обо всей Церкви, вызывает большие вопросы уровень развития его разума. Ибо это всё равно что, к примеру, по главе государства (ну допустим, по Путину) делать вывод обо всех гражданах этого государства (о нас то бишь).

Reply

ogneev March 27 2012, 12:12:35 UTC
То есть, когда патриарх заявляет о своих симпатиях к кандидату в президенты, это не потворствование государству? Ну мне то не надо рассказывать, а? Ты прекрасно знаешь, что у меня к церкви всего одна весомая предъява: содействие и идеологическое оправдание правящих классов. Так всегда было, во все времена, и касается это всех религий без исключения. А то, что предшественник нынешнего патриарха публично обещал придать анафеме Ельцина, а потом до конца жизни мило с ним ручкался? Это нормально? Почему некоторые представители церкви после революции открыто выступали против советской власти, зачастуя расплачиваясь собственной жизнью? Мне очень далеки их взгляды, но я снимаю шляпу перед их принципиальностью. А нынешние попы? Кто из них готов пострадать за веру? Может, патриарх? Пусть для начала снимет золото с рясы, сменит машину на отечественную и переедет из дома на набережной в рабочий квартал. И научится свои личные пристрастия высказывать на кухне за водкой, а не по телику, обращаясь к верующим ( ... )

Reply


prostogordon March 27 2012, 10:56:45 UTC
Дугин... Ну кому Дугин, а кому Священное Писание.

Reply

ogneev March 27 2012, 11:03:10 UTC
Ну, Дугин клоун известный, но проблема-то в том, что таких мракобесов среди верующих не просто много, а очень много. И как бы Дугин это не бабушка с паперти, а человек, претендующий на то, чтобы называться РУССКИМ ФИЛОСОФОМ...

Reply

prostogordon March 27 2012, 11:42:55 UTC
На самом деле он, действительно, философ, у него много глубоких и серьёзных произведений - в основном на тему геополитики. Но факта того, что бывает иногда что-то подобное, это не отменяет.

Reply

ogneev March 27 2012, 11:50:10 UTC
Ну, надо держать себя в руках, если эмоции прут... успокоительное пить что ли...

Reply


lunohod March 27 2012, 12:47:02 UTC
Когда то мне был интересен Дугин (когда он вместе с Лимоновым стоял у истоков НБП), но чем больше я его читал, тем меньше он мне нравился... имхо, это уже не философия, а шизофрения, и чем дальше, тем больше. Была бы власть нормальная - поступила бы с Дугиным гуманно... без лоботомии, просто в дурку. И все дела. :-)

Reply

ogneev March 27 2012, 13:00:46 UTC
может, ему будет достаточно прекратить принимать ЛСД?

Reply

prostogordon March 27 2012, 15:29:01 UTC
Примерно та же история. Дело не в НБП, а в том, что он писал тогда.

Reply


Leave a comment

Up