Анекдот недели

Sep 18, 2012 23:15


Или, если угодно, не анекдот, а очередная серия мыльной оперы «Римская империя времени упадка».

Ректор МГУ Садовничий, академик и профессор-математик, по самохарактеристике также и специалист по информатике, при Советах - секретарь парткома единственной разрешенной партии, а в поднявшейся с колен России - активист правящей партии, ну и, в общем, ( Read more... )

humor, society, selected-posts, science

Leave a comment

Comments 82

stop_by September 18 2012, 19:42:13 UTC
любить интернет надо положа руку не на сердце, а на мышь - тогда полюбишь и козла.
вот я вас почитала и поняла даже про разложение. мне приятно. :)

Reply

ogn_slon September 18 2012, 19:47:12 UTC
Ура! Мне тоже приятно, что меня понимают! :)

Reply

stop_by September 18 2012, 20:15:31 UTC
тот самый случай, когда извиняться за непредумышленную неловкость - еще хуже.
:)

Reply

ogn_slon September 18 2012, 20:20:15 UTC
Да всё нормально, не было никакой неловкости. Не придумывайте себе сложностей на пустом месте, ей-богу! :)

Reply


al_pas September 18 2012, 19:49:40 UTC
Я сначала было подумал, что товарищ оговорился, и речь идёт о числе 227-1, но тоже как-то неубедительно для суперкомпьютера. Wolfram Mathematica раскладывает его на множители 7*73*262657 быстрее, чем я нажимаю Shift+Enter. Может быть, он имел в виду 27-е число Мерсенна?

Reply

ogn_slon September 18 2012, 19:55:49 UTC
27-е Мерсенна? Не знаю. Если найдешь ссылку на 27-е число М. - посмотрю, может и в самом деле... хотя вряд ли, но мало ли...

Reply

ogn_slon September 18 2012, 20:06:24 UTC
Не-а, далеко ходить не надо -- список есть в Wiki, 27-е Мерсенна вычислено в 1979. Хорошая попытка, но мимо.

Reply

ogn_slon September 19 2012, 06:38:29 UTC
Сразу не заметил, а сейчас, когда еще раз проглядел комментарии, заметил без проблем: множитель 511 в разложении 227 - 1 виден ведь сразу, безо всяких Вольфрам математик! Правда, сразу не видно, что 511=7×73, и второй множитель 262657 в уме не подобрать. Но 511-то просто в глаза ж бросается! :)

Reply


bezborodkin September 19 2012, 01:58:13 UTC
Что же он имел в виду-то, интересно.

Reply


ornic September 19 2012, 09:25:08 UTC
"Разлагали два барана z^2 в ряд Лорана", рассказывал нам Березин на семинарах по матану. :)

У него с дикцией все хорошо? Может он там 207 говорил вместо 27? :D (я на работе не могу послушать, у меня звук на колонки с музыкой выходит)

А вообще, конечно, долгие годы борьбы за университет с поколениями реформаторов нашей системы образования не могли не сказаться.

Reply

ogn_slon September 19 2012, 09:40:05 UTC
Может быть он хотел сказать 2107, 2207 или 21007 -- всё это слишком мало, чтобы походить на мировой рекорд.

> А вообще, конечно, долгие годы борьбы за университет
> с поколениями реформаторов нашей системы образования не могли не сказаться.

Бред какой - Садовничий является ректором МГУ с 1992, а первым проректором с 1986.

Организационное: Рома, завязывай у меня здесь с фигнёй, мне подобные дурацкие заявления очень сильно не нравится. Если хочешь здесь комментировать -- подключай IQ. Или молчи.

Reply

ornic September 19 2012, 09:54:03 UTC
Ок, понял про размерность. Вспоминается задачка про "интуицию", когда надо было прикинуть без подсчетов какой длины будет колбаса метрового диаметра из объема Земли ( ... )

Reply

ogn_slon September 19 2012, 12:02:58 UTC
Про размер я, кстати, ошибся: сейчас еще раз глянул в Википедии, где собраны рекорды факторизации, и если там все правильно и информация всё еще современна, то для чисел вида 2n - 1 последний рекорд был в 2007 с n=1039. То есть если бы Садовничий имел в виду, скажем, 21127 - 1, то это могло бы иметь смысл. Но трудно так сильно оговориться, во-первых, а во-вторых все равно нужно тогда найти сообщение о том рекорде, который он на самом деле имел в виду ( ... )

Reply


pauzhas September 19 2012, 09:27:40 UTC
а может 2^27 + 1 ?

Reply

ogn_slon September 19 2012, 09:40:40 UTC
Да все равно -- это сотня миллиардов всего лишь, никакой не рекорд.

Reply

al_pas September 19 2012, 11:57:25 UTC
А всё равно даже без компьютера раскладывается:
227+1 = (29)3+1 = (29+1)((29)2-29+1) = ... и так далее.

Reply

ogn_slon September 19 2012, 12:08:46 UTC
Да, точно, неважно ведь -- разность кубов или сумма. Не квадраты ж! :)

Reply


Leave a comment

Up