Анекдот недели

[ogn_slon]

Или, если угодно, не анекдот, а очередная серия мыльной оперы «Римская империя времени упадка».

Ректор МГУ Садовничий, академик и профессор-математик, по самохарактеристике также и специалист по информатике, при Советах - секретарь парткома единственной разрешенной партии, а в поднявшейся с колен России - активист правящей партии, ну и, в общем,

Comments

[ogn_slon]

Про размер я, кстати, ошибся: сейчас еще раз глянул в Википедии, где собраны рекорды факторизации, и если там все правильно и информация всё еще современна, то для чисел вида 2n - 1 последний рекорд был в 2007 с n=1039. То есть если бы Садовничий имел в виду, скажем, 21127 - 1, то это могло бы иметь смысл. Но трудно так сильно оговориться, во-первых, а во-вторых все равно нужно тогда найти сообщение о том рекорде, который он на самом деле имел в виду.

Что касается моей инвективы в порядке ведения, то проблема твоего высказывания "А вообще, конечно, долгие годы борьбы за университет с поколениями реформаторов нашей системы образования не могли не сказаться" и всего соответствующего строя мысли очень простая -- ему место у пивного ларька, а не в моем журнале.

Это высказывание из серии: если мне нравится Икс, или если я считаю что Икс -- из правильного лагеря, то я порву за него при любом раскладе, плевать на всё. Например, если хочу защитить от нападок конкретно Садовничего -- тогда усилием мысли натравлю на него толпы Сил Зла (в данном случае это "реформаторы образования", но это не важно, кто-нибудь всегда найдется -- коммунисты, либералы, кровавая гэбня, мракобесы, атеисты, гомосексуалисты, гомофобы и т.д.). Вот, он героически противостоит Силам Зла все эти долгие годы, и уж конечно, вынужден платить за это тяжкую цену. Любопытно, что у Сли Зла никак не хватит ресурса убрать своего Благородного Врага -- кишка у них тонка для этого. Но вот добиться, чтобы Благородный Враг позабыл основную теорему арифметики, они смогли, сволочи.

Так не пойдет -- под эту теорию фактов нет, вообще никаких. В унитаз её поэтому.

Хочешь сказать, что Садовничий просто оговорился -- ОК, это нормально, может так и было. Желательно, конечно, понять, что же он все-таки хотел сказать, но может нам просто слабО, я не настаиваю. Это -- может быть.

Хочешь сказать, что пожилому человеку позволительно такое -- да, согласен. Буду рад в возрасте Садовничего сохранить такой уровень бодрости и интеллектуальной активности, какой он демонстрирует -- это хороший уровень, несмотря на ляп со степенью. Подумаешь, всем бы в таком возрасте только такие ляпы и допускать, хорошо было бы, я серьезно. Это всё ОК.

Но если ты хочешь сделать некое политическое утверждение в защиту Садовничего -- делай его мало-мальски обоснованно, чтобы я понимал, откуда там ноги растут.