Народ требует реформ вместо выборов.

[ofeliyadd]

Порошенко, выступая в понедельник на пресс-конференции в Киеве, заявил, что реванш недемократических сил на местных выборах, которым пугали украинцев, не состоялся. Комедия. Петя сделал умное лицо и поблагодарил украинский народ за ответственный выбор, который выразился в поддержке демократических сил и поддержке реформ. Это уже как-то даже цинично

Comments

[blog_si]

Могу предложить объяснение. Немного анархистская суть населения, умноженная на то, что за 70 лет совка проводили целенаправленную селекцию на уменьшение числа конструктивистов - оставляли малодумающих, верных и активных

[rinka_1110]

Можно перефразирую анекдот?
- У вас не выборы, а говно!
- Так это выборы говна.
- О, тогда неплохо.

[bobsencler]

Вот всегда думал, что проблема не в вороватых элитах, а в засильи тупого охлоса (или манюпаса, как вы говорите).
Чтобы удержаться у власти, нужна поддержка малограмотного, некультурного населения, а такого у нас две трети. Пан Президент прекрасно это знает, и через бывших рыгов опирается именно на них, а не на тех, кто сносил Януковича, волонтерил и защищал страну.

[glaxo1]

Элита не только это знает, но и формирует вкусы этого населения, стандарты поведения в обществе, манипулирует сознанием людей. Вы правильно написали.

Кака така элита?

[nikittoz]

аЭлита, блин!

Re: Кака така элита?

[joker_av]

Два вида элиты
===============

Мужик приходит к сексопатологу:
-Доктор, я-гей...
Доктор ему:
-Вы наверно потомственный аристократ, белая кость голубая кровь?
М:
-Да нет...
Д:
-Тогда вы, наверное, дизайнер-модельер или художник?..
М:
-ТОже нет.
Доктор:
-Ну какой же ты гей, мужик - ты обычный ПИДОР!

Фальсификация выборов.

[glaxo1]

"Комиссия уже слегка отошла от шока, уже все поняли, что это подгонка под результаты купленного Беней экзит-пола"

То есть покупается экзит-пол, под его результаты подделываются выборы, свои СМИ выдают результат экзит-пола как практически решенное дело, как готовый результат выборов. Блогеры подключаются к обсуждению, и ыот уже все верят в 59% Кернеса, например, рассматривая это как результат выборов, хотя официальный подсчет еще не сделан.
Ну не может же экзит-пол так явно врать? Может! Для этого общество приучали доверять солидным социологам.

Если Беня провернул так дело в Днепре, то что мешает сделать то же его ставленнику в Харькове, а потом честный Егор Соболев вернется из Хврикова и объявит стране, что результат считают правильно, но медленно.
Между тем, хорошо известно, что в первый раз мером Кернес стал при вопиющих нарушениях подсчета голосов (желающие могут поднять архивы в интернете). И его соперник Аваков ничего не смог сделать при рыгах, чтобы защитить свой результат.
В Харькове много ваты, но не 59%, это перебор.

Третю

[glaxo1]

Просвітіть нас, чому в Польщі результати встановлюють наступного дня, а в нас це епопєя на тиждень.

[ofeliyadd]

Я в понедельник пришла на курсы английского, а мы занимались как раз в агитпункте (в смысле в этом кабинете) Уже было 2 часа дня. Я сама была когда-то председателем у.избиркома и знаю, что после подсчета голосов бюллетени и протоколы мы отвозили сразу, а мэрские приходилось везти в ОДА. А тут я захожу в кабинет, а там все спят на стульях и пацан с кабурой сидит возле мешков. Я тихо офигеваю и спрашиваю, что они тут до сих пор делают, а они говорят, что сторожат бюллетени и ждут пока за ними приедут и заберут. Я, честно говоря даже представить себе не могла такого финта. И хрен его знает, куда их и когда повезут?
А в Днепре там вообще цирк. В комиссии натыкали должников Приватбанка, пообещав списать долги. И эти люди на что угодно пойдут, чтобы им списали долг. Сами понимаете, время такое.

[glaxo1]

До речі, пишуть, що цей закон про місцеві вибори списаний із закона о «О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга», про це ще член ЦВК Магера влітку писав. http://www.radiosvoboda.mobi/a/news/27128077.html "Російські експерти уже писали про масовий підкуп виборців на територіальних округах в Пітері. Хоча ні. Навіть той російський закон кращий; там, принаймні, нема імперативного мандату, що є непринятним для сучасного конституціоналізму.
Для наших депутатів нема прогресивного досвіду Польщі, Латвії чи Фінляндії. Їм миліший досвід Росії."