Народ требует реформ вместо выборов.

[ofeliyadd]

Порошенко, выступая в понедельник на пресс-конференции в Киеве, заявил, что реванш недемократических сил на местных выборах, которым пугали украинцев, не состоялся. Комедия. Петя сделал умное лицо и поблагодарил украинский народ за ответственный выбор, который выразился в поддержке демократических сил и поддержке реформ. Это уже как-то даже цинично

Comments

[bobsencler]

Вот всегда думал, что проблема не в вороватых элитах, а в засильи тупого охлоса (или манюпаса, как вы говорите).
Чтобы удержаться у власти, нужна поддержка малограмотного, некультурного населения, а такого у нас две трети. Пан Президент прекрасно это знает, и через бывших рыгов опирается именно на них, а не на тех, кто сносил Януковича, волонтерил и защищал страну.

[glaxo1]

Элита не только это знает, но и формирует вкусы этого населения, стандарты поведения в обществе, манипулирует сознанием людей. Вы правильно написали.

Кака така элита?

[nikittoz]

аЭлита, блин!

Re: Кака така элита?

[joker_av]

Два вида элиты
===============

Мужик приходит к сексопатологу:
-Доктор, я-гей...
Доктор ему:
-Вы наверно потомственный аристократ, белая кость голубая кровь?
М:
-Да нет...
Д:
-Тогда вы, наверное, дизайнер-модельер или художник?..
М:
-ТОже нет.
Доктор:
-Ну какой же ты гей, мужик - ты обычный ПИДОР!

[rinka_1110]

Вы ему льстите. Если бы он опирался хоть на какие-нибудь слои населения, а не тупо продавливал админресурсом и откровенным саботажем смены политических украинских элит, то у меня к нему вопросов было бы меньше. Нет никаких "рыгов", поймите. Есть круговорот несменяемого быдла во власти, которое переобуется в прыжке, даже не заметив наши с вами удивленно распахнутые рты. Они никого не накажут, никого не посадят и никого не пустят к процессу распределения благ. Скажите, чисто идеологически, чем наши "рыги" отличаются от остальных партий? Кого выбирать народу и по какому принципу? По принципу рулетки? А давайте этого - у него очки и шляпа или наоборот - комуфляж. Или по принципу предвыборных обещаний? Так они у всех одинаковые: выберите меня и я сделаю вам хорошо.

[bobsencler]

Ну да, "рыги" - это образно, правильней сказать: "рычаги" - все скопом депутаты, чиновники, правоохранители.
К этим вопросов нет. Но вот те, что ездят в метро, маршрутках, электричках - без их одобрения не было бы Кернесов и Трухановых у власти. Вот о их неграмотности и примитивности я говорил, как о главной проблеме. Элиты труханули в 2014, потом присмотрелись - манюпас все тот же, и давай опять рычагами ворочать.

[rinka_1110]

А манюпас всегда будет консервативен, особенно с нашим советским прошлым в анамнезе. Это особенность жить ни о чём не думая и в зоне исключительно собственного комфорта - характерна для людей, которых десятилетиями приучали к мысли, что от них ничего не зависит, а инициатива наказуема. Что перемены всегда к худшему, а мент всегда прав. У них есть привычное зло, к которому уже адаптировались, а есть вот эти вот ваши Саши Боровики, ха-ха, со своими гарвардами. Которые (Саши), заметьте, ещё и крайними останутся.
Поправку на ветер нужно делать, вот что я вам скажу.

[ofeliyadd]

Манюпас в принципе примитивен. Есть процентов 15 нормального населения, которые в принципе и делают погоду в доме. Есть 5% населения, которым пофиг всё и они представления не имеют о политике. Есть 17-20% людей, которые всегда голосуют за власть, потому что зависят от нее. (У Пети даже этого нет). Остальные - выбрали Яныка по принципу свой парень, потом плевались и радовались, когда его погнали, но пришел Петя с победой в первом туре и большими надеждами на него. Но манюпас видит, что ему стало только хуже и начались разговоры, что при Яныке лучше было. А дальше они просто за эту власть голосовать не хотят. Просто назло Пете голосуют за (им все равно кого) за любую оппозицию. В принципе у нас так все время за коммуняк не голосовали. Если бы Петя их не запретил, то сейчас опять бы голосовали за них. Нацию надо воспитывать и не гречкой, разумеется.

[glaxo1]

Если мы признали, что есть "круговорот несменяемого быдла во власти", то давайте сделаем следующий шаг, и признаем, что это не просто хаотическое движение, а Система, и есть структура, которая следит за поддержанием состояния Системы. Как и любой механизм (автомобиль и пр.) нужно чинить, менять детали, модернизировать.

[rinka_1110]

В нашем случае (я имею ввиду Украину) эта система и есть государство. То есть это институты, обслуживающие интересы исключительно наших быдлоэлит. Тут я должна заметить, что в той же Рашке всё ещё неприятнее, потому что Путену удалось сделать то, к чему так стремился наш вонючий овощ - монополизировать под нужды своего клана силовой блок. У нас богмиловал, хотя всё к тому шло и я искренне восхищаюсь незамутнённостью людей, которые поют о том, что нужно было ждать выборов президента, а не устраивать Майдан. Нас спасли два минуса - жадность овоща и его же глупость.
Но подобная система не приводит к процветанию, это феодализм, по сути, в индустриальных интерьерах, понимаете? Они или выродятся или эволюционируют. Или оставят здесь лунную пустыню, в которой сами же должны будут жить. А именно эволюционный путь предусматривает конкуренцию. Надеюсь, что они (не все конечно) это понимают. Хотя смотрю вот хоть на выборы, хоть на Шокина с Гонтаревой и уже верю в пустыню.

[glaxo1]

Про "лунную пустыню" это вы верно заметили. В ченнелинговой литературе пишут, что этим закнчивают планеты, где устанавливается повсеместный капитализм. В жажде прибыли не удается найти баланс с потребностями окружающей среды, после чего вся публика сматывает на другие планеты.
Нужен принципиально другой тип общества, основанный на сотрудничестве.

[rinka_1110]

Ага. Есть только одно "но". Через ступени эволюции не перепрыгивают. Хотя наверное можно попытаться максимально быстро и безболезненно построить гибридную систему, а уж потом, по результату, искать новые пути.
Но это не для нас, что вы. Только хардкор, только пустыня.