Моральная проблема

[oetar]

Сегодня из-за грязи на тротуарах шёл по шпалам железной дороги и нашёл пластмассовую папку со стопкой разных документов от Свидетельства об усыновлении (удочерении) и копии договора займа до расписок о получении денег и (главное) ПЯТИ паспортов транспортных средств (от самосвала Камаз до легковой BMW 530i). В разных бумагах есть адрес регистрации

Comments

[ripov]

Отдайте просто так. Если владелец сам (первый) предложит денег - возьмите.

[libertary]

Думаю в таком случае можно и за вознограждение. Тем более, если человек при деньгах. Я думаю, что это он будет аморален, если не предложит вознограждения и при том нормального.

[oleg_khrienko]

А какая разница есть ли у человека деньги или нет? Oetar оценивает свои услуги по нахождению и доставки вещей в K тугриков. Вопрос платежеспособности покупателя его не касается. Хочешь - бери. Не хочешь? Oetar может сказать, что поскольку документы не его, то он вернет туда, куда их взял

[libertary]

Тут много аспектов может быть. Может я социк от части:) И если я пойму, что человек без этих документов лешится всего в своей жизни, останется без квартиры, денег, наследства, то я отдам просто так. По большому счету решать все же должен тот, для кого нашли эти документы. Если он не захочет платить, это только покажет его этические предпочтения.
Такой случай был с моим знакомым лет 10 назад, нашел документы, позвонил. Тот обещал вознаграждение, причем сам. Знакомый приехал, хозяин документов посмотрел, что это простой парень, позвал охранников, те его отхирачили и выкинули.

[oetar]

Если бы я приехал и увидел что у мужика только что дом сгорел - то тоже отдал бы бесплатно. И простому работяге отдал бы бесплатно или за стольник. Но тут всё-таки состоятельный человек. Не вижу проблем с тем чтобы цена моей услуги была разной для покупателей с разной толщиной кошелька. Нормальная дискриминация по уровню доходов.

[guyz30]

я бы просто вернул, и даже отказался бы от предожения вознаграждения

[kiwiserg]

+1

Re: даже отказался бы от предожения вознаграждения

[guyz30]

Вы хотели сказать что-то умное?

[kiwiserg]

Да, доброе дело должно быть вознаграждено, но форма вознаграждения играет большую роль. Представьте, что вы влюблены и Она наконец разрешила себя поцеловать. Следует ли вам, в качестве благодарности, сунуть ей стольник? А ей - потребовать с вас стольник? Она может, разумеется, но это переведет ее из категории любимых в категорию проституток. Нечто аналогичное, ИМХО, и в вашем случае. Возвращение утерянного - случай, когда доброе дело - вознаграждение само по себе, и принятие (не говоря уж о требовании) платы его обесценивает.

[oetar]

=Возвращение утерянного - случай, когда доброе дело - вознаграждение само по себе=

Вот тут мы несколько расходимся. Я никакого кайфа от того что я такой хороший и вернул найденное - не испытаю. Т.е. я всегда возвращаю когда могу, но кайфа от этого никакого.

Вот однажды вернул мобильник девице, он у неё в маршрут из кармана на сидение выпал. Чтоб её догнать пришлось даже выйти из маршрутки на 4 остановки раньше своей. Был крайне недоволен собой и ситуацией, ибо нужно было ждать следующую маршрутку и платить там свои деньги. Разумно было бы взять с девицы деньги на маршрутку, но откуда они у неё? Разве что родительсвкие. В общем, я такие дела рассматриваю как бремя белого человека и никакого кайфа не ловлю.

[kiwiserg]

Возражение принимается. Люди действительно разные и не всем доброе дело в кайф. (Но вы кайф от возврата мобильника таки поймали. Иначе бы мобильника не вернули. Ведь люди делают только то, чего хотят. Просто ваш кайф был не в "я хороший", а в "я несу бремя белых

[kactycb]

вернул бы не расчитывая на вознаграждение
иначе и подбирал бы