Понятно... Бастрыкин теперь, стало быть, то ли "национальный лидер", то ли "лидер № 2". Я почему-то так и подумал. Правда, своих людей (например, тех, которых повязали по "делу Шакро Молодого") вытащить из узилищ не может, - то есть, лидерство относительное...
Во бред так бред. Всегда поражался умению высосать логику из порядка подачи чулка господину утром во время одевания платья. Как можно подумать что арест министра происходит без разрешения Путина и правителей России? Да не смешите мои тапочки. Улюкаева сняли за то что забыл кто в России хозяин и кому он должен лизать. Этот арест чёткое и однозначное завершение операции по уничтожении пропиндосовских ху@сосов. Им дали аккуратно зажраться до потери самосохранения и красиво подали чемодан прямо в руки в министерстве. Вы сами то подумайте министру в министерстве в руки дают бабки и дебил их преспокойно берёт.
> Как можно подумать что арест министра происходит без разрешения Путина и правителей России?
= Формально, во всяком случае, такая возможность существует ;-)
> чёткое и однозначное завершение операции по уничтожении пропиндосовских ху@сосов
= Завершение? Однозначное? То есть, всё, теперь этих "пропиндосовских" нехороших людей в "верхах" больше нет? Ну, здорово, чо...
> Вы сами то подумайте министру в министерстве в руки дают бабки и дебил их преспокойно берёт.
= Я и подумал. Потом подумал, как же так вышло, что "операция", типа, длилась больше года, - а преемник Улюкаева не назначен ДО СИХ ПОР. Тут есть, над чем подумать, однозначно...
Не в обиду честно. Ваш ответ даёт однозначно уровень вашего жизненного окружения. Ну как в поговорке: Бытиё определяет сознание. 1. Даже формально министра без разрешения Президента наверно даже в\на Украине не могут арестовать. 2. Вы даже примерно не представляете кто этих ребят привёл во властные кабинеты и насколько рисковано было их оттуда выкидывать. То что мы видим завершение операции начавшейся с Горбачёвской перестройки. И да вы правы даже Сталину не удалось этих гнид схарчить. Слишком они живучие. Но зачищать их надо. 3. Министры не деревенские ваньки их не может полупьяный участковый арестовать. Для того чтобы господина такого уровня взять за фаберже с железобетонными доказательствами иногда нужны годы.
1. Юридически - да, не могут. Но фактическое (именно в силу того, что Бытиё определяет сознание, а не наоборот), зачастую, сильно отличается от юридического - везде и, особенно, в России после 1993 года. Фактически "силовики" могут начать действовать, вообще не оглядываясь на ("действующего") президента, - это называется государственный переворот; а могут предпринять некое действие на свой страх и риск, а президента поставить перед фактом, - это называется борьба за влияние.
2. А Вы при этом ("приведении этих ребят во властные кабинеты") лично присутствовали?
3. Полупьяный участковый, как раз, может (при некоторых условиях) арестовать кого угодно. Весь вопрос - в том, что будет с этим участковым, когда он протрезвеет (и доживёт ли он вообще до своего протрезвления).
Comments 16
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/20/70603-voyna-dvuh-vyshek
Reply
Reply
Как можно подумать что арест министра происходит без разрешения Путина и правителей России? Да не смешите мои тапочки. Улюкаева сняли за то что забыл кто в России хозяин и кому он должен лизать. Этот арест чёткое и однозначное завершение операции по уничтожении пропиндосовских ху@сосов. Им дали аккуратно зажраться до потери самосохранения и красиво подали чемодан прямо в руки в министерстве. Вы сами то подумайте министру в министерстве в руки дают бабки и дебил их преспокойно берёт.
Reply
= Формально, во всяком случае, такая возможность существует ;-)
> чёткое и однозначное завершение операции по уничтожении пропиндосовских ху@сосов
= Завершение? Однозначное? То есть, всё, теперь этих "пропиндосовских" нехороших людей в "верхах" больше нет? Ну, здорово, чо...
> Вы сами то подумайте министру в министерстве в руки дают бабки и дебил их преспокойно берёт.
= Я и подумал. Потом подумал, как же так вышло, что "операция", типа, длилась больше года, - а преемник Улюкаева не назначен ДО СИХ ПОР. Тут есть, над чем подумать, однозначно...
Reply
1. Даже формально министра без разрешения Президента наверно даже в\на Украине не могут арестовать.
2. Вы даже примерно не представляете кто этих ребят привёл во властные кабинеты и насколько рисковано было их оттуда выкидывать. То что мы видим завершение операции начавшейся с Горбачёвской перестройки. И да вы правы даже Сталину не удалось этих гнид схарчить. Слишком они живучие. Но зачищать их надо.
3. Министры не деревенские ваньки их не может полупьяный участковый арестовать. Для того чтобы господина такого уровня взять за фаберже с железобетонными доказательствами иногда нужны годы.
Reply
2. А Вы при этом ("приведении этих ребят во властные кабинеты") лично присутствовали?
3. Полупьяный участковый, как раз, может (при некоторых условиях) арестовать кого угодно. Весь вопрос - в том, что будет с этим участковым, когда он протрезвеет (и доживёт ли он вообще до своего протрезвления).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment