Привыкайте к Гитлеру... #дневник #дневники #Гитлер #фашизм #Мизулина #Госдума #дискуссия #экстремизм
В Госдуме на следующей неделе могут обсудить вопрос о дневниках с портретом Гитлера
Подробнее здесь: http://itar-tass.com/ural-news/1451545
Как я уже говорил, в обсуждении "дневников с Гитлером" важен сам процесс. Никакого преступления те, кто придумали сделать "дневники с Гитлером" (а тем более те, кто их напечатали) не совершили; более того, - это, конечно, очень скандальный факт, и вслух такого никто не скажет (во всяком случае, в ближайшее время... я на это надеюсь), но для капиталистов сам Гитлер (не ставивший под сомнение основы буржуазного общества, не покушавшийся на частную собственность вообще, хотя некоторые либеральные буржуа от его режима и пострадали) - лучше коммуниста Сталина, фашистская диктатура для них - лучше диктатуры пролетариата; в то же время, Гитлер для капиталистов - "отрицательный персонаж", поскольку своими действиями он и его соучастники открытую террористическую диктатуру наиболее реакционных слоёв крупной буржуазии изрядно дискредитировали. То есть, с точки зрения "обычного" буржуазного общества, создатели и издатели "дневников с Гитлером" не сделали вообще ничего плохого...
...Но только у нас, в России, буржуазное общество - не "обычное", а "постсоветское", возникшее в результате контрреволюции в стране, где несколько десятилетий, худо-бедно, строили коммунизм. Да ещё, так уж получилось, значительная часть преступлений Гитлера и его соучастников, о которых говорилось выше, была совершена как раз на территории этой самой страны, как раз против её народа. Поэтому буржуазные производственные отношения среди потомков людей, свернувших гитлеровскому режиму шею, утвердились, - а вот с понятиями, с идеологией дело обстоит сложнее. То есть, буржуазная идеология тоже утвердилась и утверждается, тем более что у неё есть солидная социальная база, - но, всё-таки, то здесь, то там происходят "сбои". А для советских людей, - и это то, что объединяет как "сталинские поколения", так и людей, воспитывавшихся в эпоху "перестройки", - "дневники с Гитлером" неприемлемы, потому что, опять же повторюсь, для советского человека (любого), фашизм - "абсолютное зло", а "фашист" - одно из самых страшных ругательств.
И вот для того, чтобы "исправить понятия" простых россиян (в которых "советского" сохранилось намного больше, чем в "элите"), - нужна дискуссия о "дневниках с Гитлером". И она идёт: "Изображение Гитлера в Екатеринбурге сочли вредным, но не экстремистским" (не поспоришь ведь); "Уральские родители хотят, чтобы в борьбу с Гитлером вступила Мизулина" (с учётом уже имеющейся у неё скандальной известности, "отличный выбор"); "Мизулина направила жалобу на дневники с Гитлером в Генпрокуратуру"... теперь появилась возможность ещё и "парламентского обсуждения" ( ох уж эти "обсуждения" в российском "парламенте"), и почему бы во время этого обсуждения кому-нибудь из "народных избранников" не вспомнить про "коммунистов, заливших страну кровью", - после чего почему бы зюгановцам (которые, почему-то, принимают ругань в адрес коммунистов на свой счёт) не устроить коллективную истерику, а российскому телевидению - всё это не показать...
Кстати. Раз уж зашла речь о российском телевидении и рекламе: "Самая эффективная в ЕС реклама - немецкая"; мои постоянные читатели, думаю, сразу поймут, к чему это.
Подробнее здесь: http://itar-tass.com/ural-news/1451545
Как я уже говорил, в обсуждении "дневников с Гитлером" важен сам процесс. Никакого преступления те, кто придумали сделать "дневники с Гитлером" (а тем более те, кто их напечатали) не совершили; более того, - это, конечно, очень скандальный факт, и вслух такого никто не скажет (во всяком случае, в ближайшее время... я на это надеюсь), но для капиталистов сам Гитлер (не ставивший под сомнение основы буржуазного общества, не покушавшийся на частную собственность вообще, хотя некоторые либеральные буржуа от его режима и пострадали) - лучше коммуниста Сталина, фашистская диктатура для них - лучше диктатуры пролетариата; в то же время, Гитлер для капиталистов - "отрицательный персонаж", поскольку своими действиями он и его соучастники открытую террористическую диктатуру наиболее реакционных слоёв крупной буржуазии изрядно дискредитировали. То есть, с точки зрения "обычного" буржуазного общества, создатели и издатели "дневников с Гитлером" не сделали вообще ничего плохого...
...Но только у нас, в России, буржуазное общество - не "обычное", а "постсоветское", возникшее в результате контрреволюции в стране, где несколько десятилетий, худо-бедно, строили коммунизм. Да ещё, так уж получилось, значительная часть преступлений Гитлера и его соучастников, о которых говорилось выше, была совершена как раз на территории этой самой страны, как раз против её народа. Поэтому буржуазные производственные отношения среди потомков людей, свернувших гитлеровскому режиму шею, утвердились, - а вот с понятиями, с идеологией дело обстоит сложнее. То есть, буржуазная идеология тоже утвердилась и утверждается, тем более что у неё есть солидная социальная база, - но, всё-таки, то здесь, то там происходят "сбои". А для советских людей, - и это то, что объединяет как "сталинские поколения", так и людей, воспитывавшихся в эпоху "перестройки", - "дневники с Гитлером" неприемлемы, потому что, опять же повторюсь, для советского человека (любого), фашизм - "абсолютное зло", а "фашист" - одно из самых страшных ругательств.
И вот для того, чтобы "исправить понятия" простых россиян (в которых "советского" сохранилось намного больше, чем в "элите"), - нужна дискуссия о "дневниках с Гитлером". И она идёт: "Изображение Гитлера в Екатеринбурге сочли вредным, но не экстремистским" (не поспоришь ведь); "Уральские родители хотят, чтобы в борьбу с Гитлером вступила Мизулина" (с учётом уже имеющейся у неё скандальной известности, "отличный выбор"); "Мизулина направила жалобу на дневники с Гитлером в Генпрокуратуру"... теперь появилась возможность ещё и "парламентского обсуждения" ( ох уж эти "обсуждения" в российском "парламенте"), и почему бы во время этого обсуждения кому-нибудь из "народных избранников" не вспомнить про "коммунистов, заливших страну кровью", - после чего почему бы зюгановцам (которые, почему-то, принимают ругань в адрес коммунистов на свой счёт) не устроить коллективную истерику, а российскому телевидению - всё это не показать...
Кстати. Раз уж зашла речь о российском телевидении и рекламе: "Самая эффективная в ЕС реклама - немецкая"; мои постоянные читатели, думаю, сразу поймут, к чему это.