О манифесте людей меры, часть 4.

Jun 22, 2009 01:11



Ищите прежде всего Меру, остальное приложится вам.

Люди привыкли, что  в жизни их окружают в основном материальные объекты -  вещи, а сам внешний мир, без контакта с ним человека, представляется  различными видами и изображениями. Человек к тому же мыслит и у него  есть  внутренние переживания, плюс он имеет «пять-шесть» органов чувств: ( Read more... )

Leave a comment

Comments 40

romulavgust August 29 2009, 19:16:25 UTC
Это интересно и вызывает много вопросов. К сожалению, тяжело с одного прочтения удержать все в голове, текст длинный. На мой взгляд формат большого количества коротких постов удобнее, но хозяин - барин ( ... )

Reply

ochevidec2007 August 29 2009, 20:04:46 UTC
Спасибо за комментарий ( ... )

Reply

romulavgust August 29 2009, 20:39:11 UTC
Работы посмотрю, спасибо, но позже, сейчас уже спать пора.

Сравнивать доброжелательность и меру - это как колосок и поле
Может быть. Но, возможно, стоит сначала научить людей работать с колоском, а потом показать все поле? Пригодится ли человеку чувство меры, если у него нет доброжелательности? Вы можете сказать, что если человек "полностью" осознает "меру", то доброжелательность придет сама. Но шанс того, что многие люди смогут быстро осознать что-то "полностью" мал. Поэтому я и предлагаю сначала заниматься доброжелательностью, а уже потом, возможно, переходить к мере (как общему случаю).

Это - не модель, а практическое мировоззрение
Я называю любое практическое мировоззрение моделью в силу его субъективности. Но как называть - не суть важно.

Самое эфффективное мировоззрение -потому что самое близкое к объективности, как её понимает человек.Близость к объективности - это хорошо. Но я говорю про чисто практическое поведение обычного человека. Человека, который, возможно, очень редко слышит слова "объективность", "материя" " ( ... )

Reply

ochevidec2007 August 29 2009, 21:10:58 UTC
Вы, наверное, думаете, что доброжелательность растет сама, а не воспитывается родителями в ребенке с детства? Это не так. Мера -есть основа нравственности, а различные душевные качества, включая доброжелательность, формируются вслед за ней.

То, что Вы повторили, называется - приоритеты. Очень долго объяснять - лучше порекомендую Достаточно общую теорию управления (см. указанный сайт).

Reply


Поддерживаю tumba_tunel August 31 2009, 07:53:50 UTC


Глас вопиющего в пустыне...

Кстати, кто такие, так называемые, «знахарские» круги?

Reply

Re: Поддерживаю ochevidec2007 August 31 2009, 08:33:47 UTC
Спасибо за комментарий.
Насчет "гласов и пустынь" - ситуация медленно, но неуклонно будет меняться. Этим занимаются и серьезно многие центры управления в разных странах. То, что не видно сейчас обывателям или занятыми сражениями с конкурентами старым кланам, было видно уже А.С. Пушкину - см. 5 часть проекта данного http://ochevidec2007.livejournal.com/4305.html.

Касательно вопроса по знахарям рекомендую:
"Оракул: социальный институт и политтехнология"
http://www.razumei.ru/lastlib/analytics/374

Reply

Re: Поддерживаю tumba_tunel August 31 2009, 08:53:35 UTC
Спасибо за ссылки, сейчас почитаем.
Кстати, с каждой новой частью становится всё более понятней.

Reply

Re: Поддерживаю tumba_tunel September 1 2009, 07:23:13 UTC
Кроме "Федеральная резервная система" других "знахарей" не нашел в книге "Оракул: социальный институт и политтехнология". Вообще, книга оставляет больше вопросов, чем ответов (хотя может этого и добивался автор/авторы). Очень много примеров из древности и практически нет аналогов в нашей действительности.
Остались вопросы: Кто эти люди, котрые скрывает "Знания Древних" от народа? Неужели, толко Федеральная резервная система? И глвное: Что это за "Знания" такие? Уж простите, немного отдает т.н. "заговорами".
Ваша "Мера" мне больше по душе.

Reply


w_j_a September 6 2009, 00:08:45 UTC
Так я и не понял, что такое мера.
Вот то, что я понял -
Мера - это суждение о чем либо... (типа нравственное суждение, суждение исходя из новой информации).
Правильно?

Reply

ochevidec2007 September 6 2009, 18:01:11 UTC
Вы правы насчет нравственных суждений, так как по сути это и есть наделение мерой явлений внутреннего и внешнего мира ( ... )

Reply

w_j_a September 7 2009, 00:17:26 UTC
Спасибо за объяснения.
Но все равно не понятно.
Сейчас мне кажется, что вы говорите о Духе божьем, который все оживляет и все наполняет. (если попробовать сравнить с чем то описанным).
Но тогда он не познаваем, так как божий.

Reply

ochevidec2007 September 7 2009, 07:45:53 UTC
Дух Божий - это дух Божий, за Него и прячутся "сторожилы" Меры...
Однако, вопреки такому подходу "о непознаваемости" возникли знания и науки, прорабатывающие множество частных мер, идёт расцвет прикладных отраслей... И мы с Вами, и "сторожилы" с успехом пользуемся множеством изобретений цивилизации.
При этом, технопрогресс обогнал нравственное развитие общества. Поэтому понятие меры сначала должно стать достоянием общества через культуру, и уж потом, НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ, интеллект множества людей опишет нам Меру и в строгих научных терминах.

Reply


Вы попали в Топ-30 Зиуса! xeus_top_98 December 30 2009, 04:26:59 UTC
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Зиус поздравляет вас с наступающим Новым 2010 Годом от Р.Х. и желает вам добра.
К поздравлениям уже присоединились: gitanes_ durakdurakom kurtain. Они тоже желают вам добра.

Reply


Leave a comment

Up