Ищите прежде всего Меру, остальное приложится вам.
Люди привыкли, что в жизни их окружают в основном материальные объекты - вещи, а сам внешний мир, без контакта с ним человека, представляется различными видами и изображениями. Человек к тому же мыслит и у него есть внутренние переживания, плюс он имеет «пять-шесть» органов чувств:
(
Read more... )
Comments 40
Reply
Reply
Сравнивать доброжелательность и меру - это как колосок и поле
Может быть. Но, возможно, стоит сначала научить людей работать с колоском, а потом показать все поле? Пригодится ли человеку чувство меры, если у него нет доброжелательности? Вы можете сказать, что если человек "полностью" осознает "меру", то доброжелательность придет сама. Но шанс того, что многие люди смогут быстро осознать что-то "полностью" мал. Поэтому я и предлагаю сначала заниматься доброжелательностью, а уже потом, возможно, переходить к мере (как общему случаю).
Это - не модель, а практическое мировоззрение
Я называю любое практическое мировоззрение моделью в силу его субъективности. Но как называть - не суть важно.
Самое эфффективное мировоззрение -потому что самое близкое к объективности, как её понимает человек.Близость к объективности - это хорошо. Но я говорю про чисто практическое поведение обычного человека. Человека, который, возможно, очень редко слышит слова "объективность", "материя" " ( ... )
Reply
То, что Вы повторили, называется - приоритеты. Очень долго объяснять - лучше порекомендую Достаточно общую теорию управления (см. указанный сайт).
Reply
Глас вопиющего в пустыне...
Кстати, кто такие, так называемые, «знахарские» круги?
Reply
Насчет "гласов и пустынь" - ситуация медленно, но неуклонно будет меняться. Этим занимаются и серьезно многие центры управления в разных странах. То, что не видно сейчас обывателям или занятыми сражениями с конкурентами старым кланам, было видно уже А.С. Пушкину - см. 5 часть проекта данного http://ochevidec2007.livejournal.com/4305.html.
Касательно вопроса по знахарям рекомендую:
"Оракул: социальный институт и политтехнология"
http://www.razumei.ru/lastlib/analytics/374
Reply
Кстати, с каждой новой частью становится всё более понятней.
Reply
Остались вопросы: Кто эти люди, котрые скрывает "Знания Древних" от народа? Неужели, толко Федеральная резервная система? И глвное: Что это за "Знания" такие? Уж простите, немного отдает т.н. "заговорами".
Ваша "Мера" мне больше по душе.
Reply
Вот то, что я понял -
Мера - это суждение о чем либо... (типа нравственное суждение, суждение исходя из новой информации).
Правильно?
Reply
Reply
Но все равно не понятно.
Сейчас мне кажется, что вы говорите о Духе божьем, который все оживляет и все наполняет. (если попробовать сравнить с чем то описанным).
Но тогда он не познаваем, так как божий.
Reply
Однако, вопреки такому подходу "о непознаваемости" возникли знания и науки, прорабатывающие множество частных мер, идёт расцвет прикладных отраслей... И мы с Вами, и "сторожилы" с успехом пользуемся множеством изобретений цивилизации.
При этом, технопрогресс обогнал нравственное развитие общества. Поэтому понятие меры сначала должно стать достоянием общества через культуру, и уж потом, НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ, интеллект множества людей опишет нам Меру и в строгих научных терминах.
Reply
Зиус поздравляет вас с наступающим Новым 2010 Годом от Р.Х. и желает вам добра.
К поздравлениям уже присоединились: gitanes_ durakdurakom kurtain. Они тоже желают вам добра.
Reply
Leave a comment