Метеоризм - 3

Feb 17, 2013 09:58

Оригинал взят у matholimp в Метеоризм - 3
Как и прежде ( http://matholimp.livejournal.com/1165860.html и http://matholimp.livejournal.com/1165581.html ), я отнюдь не навязываю какую-либо собственную версию (её у меня даже нет!), но лишь ( Read more... )

Челябинск

Leave a comment

Comments 6

red_ptero February 17 2013, 06:38:06 UTC
В общем, после тунгусского метеорита мы получили ещё одну загадку...

Reply

matholimp February 17 2013, 08:28:19 UTC
В случае тунгусского метеорита безнадёжно было на что-то надеяться спустя 20+ лет. А здесь большинство загадок из-за засекречиванеия сопутствующей информации.

Reply


А что Вы скажете про Кубу? red_ptero February 17 2013, 06:39:54 UTC
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/02/16/n_2758329.shtml

Кстати, Куба вполне годится и под пункт 7.

Reply

matholimp February 17 2013, 08:25:05 UTC
Да, вполне. Как и примкнувшая к ней Калифорния.

Reply

red_ptero February 17 2013, 08:30:10 UTC
В Калифорнии тоже было?

Reply


alex_farrier February 17 2013, 07:34:02 UTC
"Метеоризм" - самокритичненько так. Не продолжайте, пожалуйста, не позорьтесь. Уже даже не смешно. Отвечать по пунктам не вижу смысла. Вся информация общедоступна.

Reply


Leave a comment

Up