СССР 1945-1965: ось интриги

May 14, 2010 11:19

Ключевой момент в истории СССР 1945-1965 гг. - это борьба за устранение военных-победителей во Второй мировой войне от власти ( Read more... )

интрига, фото, ВМВ, партии, Сталин, XX век, история, власть, СССР финансы, армия, КПСС, Хрущев

Leave a comment

Comments 10

emdrone May 14 2010, 05:33:08 UTC
1. Кстати, да: хороший пост о "Realpolitik", настоящей политике (которую и должна бы вскрывать настоящая история ( ... )

Reply

emdrone May 14 2010, 05:34:56 UTC
P.S. автора угадал. Не его ли могилу прикрывали от взглядов 09 мая 2010 года трехцветной тряпкой?

Или не угадал, и его могила находится за структурой прикрытой цветной тряпкой?

Reply

obsrvr May 14 2010, 05:39:45 UTC
Ленин.
Это в СССР знали более-менее все, кто хоть как-то интересовался политикой.

Reply

obsrvr May 14 2010, 05:38:08 UTC
Просто окончательно сформулировались мысли.
Хотя материал очевиден - писать историю и не указывать основные груупы интересов - это как странно, отсюда идет: "английский шпион Берия", "культ личности", "антипартийная группа", "волюнтаризм", "партия решительно осудила".
Ясного понимания не хватало в СССР, это его и сгубило при Горби.

Reply


anonymous May 14 2010, 08:11:07 UTC
Передвижение военных после войны на второй план закономерно. Они свою роль выполнили. Перед страной встали новые задачи, которые должны были решаться другими людьми. Или теми же, но существенно переориентированными (характерен пример Орловского К.П. - Героя Советского Союза и Героя Социалистического Труда http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1326). Высший генералитет на такое был неспособен и уходить на второй план не хотел. Поэтому необходимы были и силовые меры.

Примерно то же можно сказать и о "съезде победителей" - "съезде расстрелянных" - 17 съезде ВКП(б). Победители и здесь, выполнив свою роль, должны были либо уйти на второй план, либо начать заниматься принципиально новой деятельностью, а значит - учиться. Когда они этого не захотели и стали открыто мешать пришлось применить силу (пропорциональность коей не обсуждаю).

Reply


Leave a comment

Up