Все-таки не так давно - скрыто с 1968, явно с 1991 года. Модерн кончился, но государство все теребит его декорации, бо удобная ширма - особливо видно по Белоруссии - фараон, косящий под президента .....
Давно хронологически, но это не отрефлексировано глубоко. Явно в РФ с 1992. Тем паче в РФ это осознание смазано монархич.сознанием и путинизмом 2000-2018.
В т.н. «развитых странах» даже помидоры для себя нельзя выращивать без лицензии, а для того, чтобы заменить лампочку, следует вызывать «сертифицированного электрика»
"это немного похоже на чушь" Конкретных деталей не знаю, наблюдаемые (у нас) процессы ведут к этому. 1. нам нужен "не человек творец, а квалифицированный потребитель" (с). Человек-творец, это тот, кто может сделать что-то сам. Потребитель вызовет того, кто умеет - "специально обученного" (известный и-нет мем) человека 2. про "выращивание пАмидоров", точнее про производство лекарств. Вспомните что такое GMP? Ну, вот, в пределе, такое GMP можно распространить на любой вид деятельности. Но уже сейчас есть для автомототранспорта - государственный техосмотр (запрет на эксплуатацию) или для работников пищеблоков - медкнижка (=запрет на профессию). Ключевое "для себя" скажите Вы. Дык, в связи с "эпидемией" свинного гриппа уничтожали свиней в личных хозяйствах (=для себя). Ага, форс-мажор :о))) А потом ведут GMP для личных хозяйств, исключительно для вашего блага и , разумеется, в целях безопасности. Ох, зря, я это пишу, ведь ведут, суки бюрократические
с этим спорить... сложно, скажем так есть такие тенденции, тут вы конечно правы
Человек-творец, это тот, кто может сделать что-то сам. Потребитель вызовет того, кто умеет - "специально обученного" (известный и-нет мем) человека это тоже -да.
2. это тоже очень опасно и большая проблема мы это видим и в меру сил противодействуем конечно
Про сокращение коек (проходящее кстати параллельно с ростом числа медперсонала, про что говорят реже чем про койки) тут помимо "оптимизаций" играют три фактора - 1) перевод послеоперационного обслуживания во всякие nursing homes, 2) перевод психиатрии на почти полную амбулаторку, 3) "вторая урбанизазация" + улучшение транспорта (ради пары потенциальных пациэнтов нет смысла держать полный штат в малом городе). Ну а в бСССРе "парк" коек раздували на случай войны. Чего стоило это мировое лидерство по койкам видно по смертности
( ... )
Ещё штришок про "сокращение коек" - видели ли вы людей моложе 30 с характерным шрамом от аппендицита? Если после операции разрез заклеивается пластырем, а не шёв на пол-живота, то чего такого держать неделями больнице.
Собссною все очень просто - паразитирование людей друг на друге, это внутривидовое паразитирование. Имеет только один аналог в живой природе - раковые клетки, рак. Отсюда и нескончаемая череда сгинувших народов, империй, племен. Все они, как и нынешние, обречены на неизбежный финал. Без осознанной защиты от любых видов социального паразитирования, от предателей и дегенератов во власти, человеческие сообщества нежизнеспособны.
Чем славны шулеры, особенно коммунисты, защиту общества от паразитов подменяют классовой борьбой, борясь, ессно, за свою власть... :) Еще бы, какой же паразит будет вякать о необходимости защиты людей от любых видов социального паразитирования и, тем более, от предателей и дегенератов во власти... :) Тут у них табу, гробовое молчание, типа никаких хрущей, горбатых и ебнопутиных в будущем не предвидится... :) Ага, если только они как раз и есть эти самые будущие хрущи ебнопутины... :)
Кстати, данный пост классический пример зомбирования людей марксизмом - все происходящее в обществе представляется не банальным паразитированием людей друг на друге, не попытками людей защищаться от разных видов паразитирования на них, а классовой борьбой... :) Как будто у паразитов есть конечное число способов паразитирования и достаточно их классифицировать по этим способам, типа феодал, буржуй, поп, банкир итд... :)
Полностью с вами согласен, но классификация, истинная классификация, должна учитывать принцип Оккама. Есть определение паразитирования, есть его признаки, есть определение паразита. А конкретные способы паразитирования коих может быть бесконечное множество - на любителя или для следователя. Шарлатанам как раз и надо маскировать суть происходящего в обществе, вот и пишутся десятки томов, тысячи статей. Никто не должен трогать паразита... :)
Одни работают, другие делят, не допуская к дележке работающих и общество в качестве судьи. Это основа паразитирования. А внутривидовое паразитирование имеет только один аналог в природе - раковые клетки, рак. Вот откуда нескончаемая череда сгинувших народов, империй, племен. Без осознанной защиты от любых видов социального паразитирования, от предателей и дегенератов во власти, человеческие сообщества нежизнеспособны.
Comments 30
Вот и Вы от меня отчуждаетесь.
Reply
Модерн кончился, но государство все теребит его декорации, бо удобная ширма -
особливо видно по Белоруссии - фараон, косящий под президента .....
Reply
Никто ж не сопротивляется.
Reply
Явно в РФ с 1992.
Тем паче в РФ это осознание смазано монархич.сознанием и путинизмом 2000-2018.
Reply
это немного похоже на чушь
Reply
Конкретных деталей не знаю, наблюдаемые (у нас) процессы ведут к этому.
1. нам нужен "не человек творец, а квалифицированный потребитель" (с). Человек-творец, это тот, кто может сделать что-то сам. Потребитель вызовет того, кто умеет - "специально обученного" (известный и-нет мем) человека
2. про "выращивание пАмидоров", точнее про производство лекарств. Вспомните что такое GMP? Ну, вот, в пределе, такое GMP можно распространить на любой вид деятельности. Но уже сейчас есть для автомототранспорта - государственный техосмотр (запрет на эксплуатацию) или для работников пищеблоков - медкнижка (=запрет на профессию). Ключевое "для себя" скажите Вы. Дык, в связи с "эпидемией" свинного гриппа уничтожали свиней в личных хозяйствах (=для себя).
Ага, форс-мажор :о))) А потом ведут GMP для личных хозяйств, исключительно для вашего блага и , разумеется, в целях безопасности. Ох, зря, я это пишу, ведь ведут, суки бюрократические
Reply
с этим спорить... сложно, скажем так
есть такие тенденции, тут вы конечно правы
Человек-творец, это тот, кто может сделать что-то сам. Потребитель вызовет того, кто умеет - "специально обученного" (известный и-нет мем) человека
это тоже -да.
2. это тоже очень опасно и большая проблема
мы это видим и в меру сил противодействуем конечно
Reply
Reply
Reply
Имеет только один аналог в живой природе - раковые клетки, рак.
Отсюда и нескончаемая череда сгинувших народов, империй, племен.
Все они, как и нынешние, обречены на неизбежный финал.
Без осознанной защиты от любых видов социального паразитирования, от предателей и дегенератов во власти, человеческие сообщества нежизнеспособны.
Reply
Reply
Reply
Есть дефицит желающих работать за спасибо.
Ви случайно не шататель скреп?!
Скрепы для того ж дадены, чтоб Работать_За_Спасибо
Вах! Последние времена настают!
Не то шо о 1952 годочке {год.р.Сами_Знаете_Кого}, когда вырваться в город - уже достижение
Reply
Еще бы, какой же паразит будет вякать о необходимости защиты людей от любых видов социального паразитирования и, тем более, от предателей и дегенератов во власти... :)
Тут у них табу, гробовое молчание, типа никаких хрущей, горбатых и ебнопутиных в будущем не предвидится... :)
Ага, если только они как раз и есть эти самые будущие хрущи ебнопутины... :)
Reply
Как будто у паразитов есть конечное число способов паразитирования и достаточно их классифицировать по этим способам, типа феодал, буржуй, поп, банкир итд... :)
Reply
Reply
Есть определение паразитирования, есть его признаки, есть определение паразита.
А конкретные способы паразитирования коих может быть бесконечное множество - на любителя или для следователя.
Шарлатанам как раз и надо маскировать суть происходящего в обществе, вот и пишутся десятки томов, тысячи статей.
Никто не должен трогать паразита... :)
Reply
А внутривидовое паразитирование имеет только один аналог в природе - раковые клетки, рак.
Вот откуда нескончаемая череда сгинувших народов, империй, племен.
Без осознанной защиты от любых видов социального паразитирования, от предателей и дегенератов во власти,
человеческие сообщества нежизнеспособны.
Reply
Leave a comment