Кстати, данный пост классический пример зомбирования людей марксизмом - все происходящее в обществе представляется не банальным паразитированием людей друг на друге, не попытками людей защищаться от разных видов паразитирования на них, а классовой борьбой... :) Как будто у паразитов есть конечное число способов паразитирования и достаточно их классифицировать по этим способам, типа феодал, буржуй, поп, банкир итд... :)
Полностью с вами согласен, но классификация, истинная классификация, должна учитывать принцип Оккама. Есть определение паразитирования, есть его признаки, есть определение паразита. А конкретные способы паразитирования коих может быть бесконечное множество - на любителя или для следователя. Шарлатанам как раз и надо маскировать суть происходящего в обществе, вот и пишутся десятки томов, тысячи статей. Никто не должен трогать паразита... :)
Одни работают, другие делят, не допуская к дележке работающих и общество в качестве судьи. Это основа паразитирования. А внутривидовое паразитирование имеет только один аналог в природе - раковые клетки, рак. Вот откуда нескончаемая череда сгинувших народов, империй, племен. Без осознанной защиты от любых видов социального паразитирования, от предателей и дегенератов во власти, человеческие сообщества нежизнеспособны.
Кстати, обратите внимание - Маркс выбрал один способ паразитирования, буржуйский и объявил, что основа паразитирования частная собственность на средства производства. Ага, как-то припоминается, князю Игорю нахрен не нужны были средства производства древлян, как и партаппарату КПСС... :) Паразиту надо право распределения результатов чужого труда, а средства производства, частенько нахрен не нужны, как лишняя обуза... :) Вот-те и вся политэкономия... :)
Маркс хотел в младогегельянской терминологии расписать все способы производства, но не смог - Терминология и описания очень тяжеловесные. Но от этого другие формы собственности и отношения им присущие никуда не делись
Ну и кому эти способы производства нужны? Рабочим, чтобы понимать как на них паразитируют? :) А вот определения паразитирования, почему-то до сих пор неизвестны массам, такой вот блаадетель... :) Шулерам надо просто троллить людей массой ненужной информации, морочить этим головы. Верный признак шулера - игнорирование Оккама.
Как будто у паразитов есть конечное число способов паразитирования и достаточно их классифицировать по этим способам, типа феодал, буржуй, поп, банкир итд... :)
Reply
Reply
Есть определение паразитирования, есть его признаки, есть определение паразита.
А конкретные способы паразитирования коих может быть бесконечное множество - на любителя или для следователя.
Шарлатанам как раз и надо маскировать суть происходящего в обществе, вот и пишутся десятки томов, тысячи статей.
Никто не должен трогать паразита... :)
Reply
А внутривидовое паразитирование имеет только один аналог в природе - раковые клетки, рак.
Вот откуда нескончаемая череда сгинувших народов, империй, племен.
Без осознанной защиты от любых видов социального паразитирования, от предателей и дегенератов во власти,
человеческие сообщества нежизнеспособны.
Reply
Ага, как-то припоминается, князю Игорю нахрен не нужны были средства производства древлян, как и партаппарату КПСС... :)
Паразиту надо право распределения результатов чужого труда, а средства производства, частенько нахрен не нужны, как лишняя обуза... :)
Вот-те и вся политэкономия... :)
Reply
Терминология и описания очень тяжеловесные.
Но от этого другие формы собственности и отношения им присущие никуда не делись
Reply
Рабочим, чтобы понимать как на них паразитируют? :)
А вот определения паразитирования, почему-то до сих пор неизвестны массам, такой вот блаадетель... :)
Шулерам надо просто троллить людей массой ненужной информации, морочить этим головы.
Верный признак шулера - игнорирование Оккама.
Reply
Вполне достаточно других ЖЖ ......
Вы не по адресу с вашими спичами
Reply
Leave a comment