Мир постмодерна
Навеяно Почему РФ помогает вооружать украинскую армию?
Сегодня общался с людьми из укрВПК, которые занимаются поставками комплектующих на оставшиеся заводы (например, ДП "Квант" из Житомира, "Элемент" из Одессы). Их сфера деятельности - ремонт БТТ, ср-в ПВО, РК. Но практически все комплектующие они завозят ... из РФ. Там закупки проводят люди из ГУР МОУ, сидящие в военпредстве. Насколько я видел, суммы довольно значительные - от 5 нулей.
Поэтому позиция РФ в конфликте мне стала еще не понятней.
Или же этот факт свидетельствует о деградации остатков спецслужб РФ, или о всесилии определенных кланов, которые имеют свое мнение и по поводу войны, и перспектив Путина.
Или это и есть настоящий "хитрый план". Не разрешая ополчению выиграть или проиграть, втянуть Украину в долгосрочный конфликт, чтобы в итоге между РФ и Западом была выжженная земля.
Скажите вброс? Могёт быть. Но скорее всего так и есть.
Для начала маленькая читка - Бродель Ф. Том 3. Время мира
http://историческое-наследие.рф/page/167036
Качаем и читаем со стр. 204-208 - торговля с врагом во время войны - вполне обычное дело в эпоху домодерна.
Собственно модерн - это довольно краткий промежуток - условно 1789-1991 202 года всего ничего.
Но суть в том, что он одни регионы и этносы он затронул сильнее, а другие нет.
Вот русские глубже затронутые модерном и недоумевают переоткрывая банальности (в духе г-на Журдена, открывшего, то что он говорит прозой) -
До отмены призыва в 2013 году в списках министерства обороны Украины числилось 1,5 млн призывников. То есть если выполнить мобилизационный план только по призывникам на 10%, то в распоряжении Киева окажется группировка, которая раздавит Донбасс просто численностью, как именно численностью, нагоняя все новые и новые пехотные подразделения, она контратакует в Песках и Авдеевке.
Германия в двух мировых войнах надорвалась при уровне мобилизации 16-19% населения (то есть в пересчете на Украину это 6 млн человек).
Но вернемся к призывникам. Еще одной сенсацией украинской мобилизации является тот факт, что жители западных областей Украины, которые вроде бы самые националисты, на призывные пункты не рвутся, а предпочитают свалить из страны (в том числе и в Россию). А вот по общей численности потерь среди участников АТО на первом месте стоит Днепропетровская область.
В Галиции живут господа Украины. В Днепропетровске и других областях Юго-Востока - рабы и лохи, которые должны умирать за господ, поэтому неудивительно, что Украина смотрит на уклонистов с Запада со снисхождением, а вот Восток и Центр забривает безжалостно.
Но, спору нет, все днепропетровские призывники могли бы сбежать, сдаться ополченцам и перейти на их сторону. Но они этого, как правило, не делают, хотя отдельные части ВСУ, как утверждают, бьют в спину правосекам в Дебальцевском выступе и сдаются.
Связано это упорство в борьбе за Украину не с тем, что эти ребята - большие патриоты украинской нации, а как раз, напротив, с тем, что по своей психологии и менталитету они - русские.
Русский человек привык служить государству. Его призвали - он пошел. Его отправили воевать - он идет воевать. «Тайна слова «приказ», назначенье границ» - это все черты, характерные для русской картины мира.
Именно это государственничество до самопожертвования и есть та причина, по которой «свободные» рагули так любят именовать русских рабами. Молодые днепропетровцы, русские по менталитету, выросли с мыслью, что Украина - это их государство, а значит, они должны за него воевать. И они идут за него воевать и умирают.
После двадцати лет украинизации эти люди считают Украину своим государством, и должно было пройти хотя бы пять-десять лет торжества Рагулистана с демонстративной дискриминацией русских, чтобы они начали что-то подозревать. А Россия...
Да-с, это некая ментально-поколенческая шиза на которой паразитирует путинизм.
Это взгляд назад, в эпоху модерна и желание его возвернуть.
"Пьяный Ельцин" вел себе вполне постмодерноdую войну - Первую чеченскую - с многочисленными подставами своих войск.
"Трезвый Путин" вел казалось бы вполне модерновую войну - Вторую чеченскую.
Но результаты оказались типично постмодерновскими - огромные дотации Чечне, господство чеченцев в традиционно русских областях, аресты российских военных за преступления во время чеченских войн.
О результатах старались не думать, особенно на фоне того изобилия, шо пролилось на РФ во время высоких нефтяных цен.
Потом была война 080808, но ее не успели осмыслить как сугубо постмодерновую - нет взятия столицы противника и суда над прежним режимом из-за падения цен на нефть и разразившегося потом мирового экономического кризиса.
И ведь для элитки расейской все пучком - мы элехторату чуточку на 5% показываем модерна-войнушки маненькой, а сами на 95% живем в Лондонах да Маямах постмодерновому.
Ну а шоб народ несовсем проникся духом постмодерна начали усиленно пропихивать религию.
Шоб вместо модернового сознательного подчинения начальству как компетентному начальнику
пропихивать домодерновое бессознательное послушание начальнику - «Бога бойтесь, царя чтите». (2.Петр.2,17).
И вот пришел 2014 г. Вновь захотели хапнуть Крым и потом вновь задружиться как с Грузией.
А потом пришел Донбасс - вспышка модерна - люди захотели быть русскими.
А потом элитка РФ стала всеми силами запихивать восставших в ЕУ.
Ну и какия же выводы из ентой котовасии?
1) Фарш нельзя провернуть назад - модерн не возвратить.
2) Модерн - это эпоха урбанизации с ускоренным перевариванием крестьянства, отсюда сверхжесткость модерна.
3) В России среди основной части этносов процесс урбанизации завершен, хотя на Кавказе он в самом разгаре
4) Эксперименты кремляди с "духовными скрепами" - попытки найти новые стяжки после разрушенных модерновых - это и традиционные религии и кургиняновские сектанты, это и стариковцы, которым совсем недавно разрешили завести свои дружины - "Антимайдан"
5) По своей сути все выше означенные "духовные скрепы" не могут играть особой роли пока есть кремлядь. После краха кремляди что-то может "выстрелить", а может и нет.
6) Но до тех пор пока в электоральном поле властвует поколение "кому за 35-40" никаких подвижек не будет - у большинства намертво вбит шаблон модерна с суперпрошивкой в виде ВОВ
7) Особенно трепетное отношение кремляди к ВОВ объясняется тем, что это важная суперпрошивка модерна, для оболванивания населения.
8) Все написанное про "шаблон модерна с суперпрошивкой в виде ВОВ" относится и к автору этих строк - когнитивно трудно избавляться от старых шаблонов
Ну и том как жить в эпоху постомодерна.
Надо просто внимательнейшим образом изучать домодерновых и постомодерновых представителей.
Да-с, с волками жить по волчьи выть :((((((((((((((
Домодерновые - западенцы. Чуть что - ноги в руки и в загранку пересиживать беду.
Постмодерновые - гнездование в иных странах.
Модерновые - зашуганные шоками постмодерна, обращенные в прошлое в поисках tsar-батюшки (Великий Сталин и др.) и мощной длани государства, направляющей движение.
Кстати - идея про иные страны все шире овладевает массами.
Впервые я столкнулся с этим в ЖЖ 2012-07-02 Здравствуй, Пражский политех!
Потом стал оглядывать своих знакомых и оказалось, что у некоторых дети отправились учиться в Чехию, а другие ориентируют детей на учебу за границей...
Вот такая так сказать сепарация в духе Кочевников Ж.Аттали.
Что небезынтересно, но хитрушший Курги значительную часть своего цикла статей Судьба гуманизма в XXI столетии посвящает в частности Энеиде ("откочевка" троянцев в Рим)и кочеванию-перемещению ядер цивилизационных центров...
P.S.
Що небезынтересно, одним из ярчайших представителей АКД вещает из Гиспании, а его дочурка вроде бы имеет аглицкую паспортину...
Да-с, с волками жить по волчьи выть ...