от "без наркотиков" до "частных тюрем"
You can watch this video on www.livejournal.com
(по дальнейшим ссылкам нужно читать также комментарии)
http://ilya-81.livejournal.com/26582.html
http://ilya-81.livejournal.com/21449.html
http://ilya-81.livejournal.com/15657.html
http://ilya-81.livejournal.com/14878.html
http://www.uitv.ru/news/society/2008/07/08/2062/
http://ilya-81.livejournal.com/15126.html
http://community.livejournal.com/ural_politiks/218225.html
http://ilya-81.livejournal.com/26147.html
http://ilya-81.livejournal.com/25330.html
http://chirkunovoleg.livejournal.com/70932.html?view=3909652#t3909652
* * *
http://hgr.livejournal.com/1637307.html?thread=25390779#t25390779
Содержание моего комментария в ответ vadimb, который hgr решил заскринить:
> Всеми силами центры стараются заполучить к себе наркоманов, которых надо кормить поить. За которых нельзя получить ничего, кроме статьи.
Это неверно, конечно.
Я человек ко всему этому совершенно сторонний, но потратил некоторые усилия на чтение различных мнений и свидетельств, чтобы составить собственное мнение, а также понять, как это устроено.
Во-первых, за большинство помещённых в центр наркоманов их родственники платят по $200-300 в месяц за голову. Плюс, накорманов иногда вывозят на принудительные работы, плату за выполнение которых присваивает центр. Деньги может быть и не ахти какие большие, но расходы на наркоманов и содержание центра тоже малые. С центра содержащего 50 наркоманов поэтому можно снимать доход порядка $5-10К в месяц.
Во-вторых, я не сомневаюсь, что люди, которые этим занимаются (руководители центра и "деды") получают гратификацию в виде чувства удовлетворения от исполняемой социальной миссии и собственной праведности, иногда раздутого чувства -- так, один из комментаторов знающий с детства руководителя краснокамского центра охарактеризовал его как человека весьма низких личных качеств, распираемого от чувства вершения судеб (второе является очевидной компенсацией для первого).
90+% истязаний осуществляются "дедами" -- излечившимися (более-менее) наркоманами, по их собственной инициативе, без указаний (и иногда вопреки указаниям) руководства центра. Мотивация "дедов" прозрачна -- ощущение чувства власти над другим человеком; поднятие собственного социального статуса (что для б. наркомана, вероятно, весьма важно), за счёт опускания других; а также гратификация от чувства исполняемой социальной миссии (в соответствии с тем представлением о ней, какое они себе сформировали, в т.ч. и для возможности реализации двух первых подразумеваемых психо-задач).
Некоторая часть истязаний осуществляется по прямым указаниям руководства центра, бОльшая часть -- вне его указаний, но руководство никаких действий для пресечения истязаний не принимает.
Унижения являются плановыми, но степень и частота их может, видимо, также усиливаться "дедами" для их собственного удовлетворения.
> изнасилованная нянечка Наталья Ковалева существует только в вашем воспаленном воображении
Не только моём.
Также в "воображении" корреспондента "Комсомольской Правды" Ульяна Скойбеды
http://www.kp.ru/daily/23165/24956/
И также в "воображении" суда, который вынес решение по делу об изнасиловании Ковалёвой.
* * *
Как я пояснил выше, я потратил некоторые усилия для ознакомления с темой и составления о ней мнения. На основании тех материалов, с которыми я ознакомился, для меня beyond reasonable doubt, что в краснокамском и екатеринбургском центре наркоманы подвергаются систематическим истязаниям и унижениям, что никакого стороннего наблюдения за деятельностью этих организаций не существует, и что медицинскими кадрами они не располагают, несмотря на то, что наркоманы в период ломки нуждаются в медицинском надзоре.
Последние данные экспертизы по наркоману погибшему в Краснокамске (проведённой в Кирове), указывают, что убит он был именно во время пребывания в центре.
Я ознакомился со свидетельствами относительно екатеринбургского и краснокамского центров, но не относительно тагильского.
Когда я задавал Вам вопросы, я имел в виду две цели:
Оценить, можно ли доверять (по крайней мере, в некоторой степени) Вашему ответу.
И если да, то получить ответ на заданные вопросы относительно тагильского центра.
Ваш отклик выяснил для меня ответ на первый вопрос -- верить Вашим словам нельзя.
Соответственно, дальнейшая беседа не имеет смысла.
Этот комментарий я помещаю здесь не столько для Вас, сколько для других людей, которые, как я, были незнакомы с темой, но пожелают попытаться разобраться в ней. Оставляю им в помощь некоторые начальные ссылки, от которых можно отправляться при знакомстве с темой.
http://oboguev.livejournal.com/1959292.html
http://www.kp.ru/daily/23163/24885/
http://www.kp.ru/daily/23164/24927/
http://www.kp.ru/daily/23165/24956/
http://www.kp.ru/daily/23167/25007/
http://oboguev.livejournal.com/1958414.html