Кровь Его на нас и детях наших! (Мтф.27:25)

[oadam]

 Ровно 47 лет назад католическая церковь сняла с евреев многовековое обвинение в смерти Иисуса Христа, и с той поры католики больше не считают евреев виновными в убийстве Спасителя. В отличии от православных

Comments

[saapin]

А православие никогда и не обвиняло евреев в убийстве Христа. Так что и каяться не в чем.

[u_sual_suspect]

бхх

[9i6jio4ko]

Да вы что? Прям сочинение на вольную тему! Думайте прежде чем писать!

Поинетересуйтесь историей Св. писания, только не одну статью из интернета, а пару десятков книг историков и архоилогов, современников, историков церкви и ваш предрассудок оставит Вас!

[00000019]

> а пару десятков книг историков и архоилогов, современников
да да да пара десятков книг современников прояснила бы это дело.

Re: Песня к посту

[oadam]

Спасибо, Лиза, в тему

Re: Песня к посту

[al_kesta]

Ай, люблю это песню, завораживает.

[jip_cat]

в каком смысле обмануть? Вы о чем?

[al_kesta]

"сторонник теории что Христос - это историческая личность)."

Вот кстати. Эта теория всегда была основной в науке до советских времён, потом, конечно, после Сталина. к ней вернулись, как вернулись, к примеру, к генетике. Советская лженаука создала так называемую мифологическую теорию, которая утверждала, что Иисуса просто не было. Придумал его кто-то, то ли апостол Павел, то ли ещё кто. Чистая пропаганда и временами полный бред. В "Мастере и Маргарите" это отражено. Мифологическую теорию как раз запустили где-то в начале тридцатых в рамках антирелигиозной кампании. Тогда внезапно выяснилось, что никакого Христа не было, христианство создалось само собой. Люди вроде Булгакова прямо офигевали, как Воланд. "Как, Христа не было?? Чего ни хватишься, ничего у вас нет".

[oadam]

Но при этом историческую теорию существования Христа в Союзе не запрещали, что удивительно

[al_kesta]

Наверно, учёные-гуманитарии не такие злобные, как, к примеру, биологи.:) Всякие аферисты вроде Лысенко сознательно топили оппонентов, а историки, наверно, так не делали.

Вообще, есть свидетельство Иосифа Флавия и нет ни одного убедительного доказательства, что оно поддельное.

[12_natali]

и у Плиния-младшего в переписке упоминается, а это как раз 1-й век нашей эры.