o_z

(Untitled)

Jan 16, 2009 20:59

Любопытные диалоги-дебаты в письмах на тему счастья между Мартином Селигманом и Стивеном Пинкером. Debating Human Happiness. М. Cелигман как представитель позитивной психологии и обнадеживающей стороны, С. Пинкер как представитель стороны пессимистической, делающей акцент на генетически обусловленности человеческого поведения. Основной вопрос ( Read more... )

psy, positive_psy, happiness

Leave a comment

Comments 7

hari_tc January 16 2009, 18:44:07 UTC
Недавно книжку этого Зелигмана прочитала, смешанные впечатления.

Reply

o_z January 16 2009, 19:12:11 UTC
Чересчур позитивен? ;)

Reply

hari_tc January 16 2009, 19:17:44 UTC
Ну, вроде того. :) Как будто вдохновенный (и наверняка отличный) коуч пытается прикинуться хладнокровным дотошным ученым. Выходит плохо. :)

Reply

o_z January 16 2009, 19:44:14 UTC
О как точно! Именно такое впечатление он и производит! А что ты читала? Мне больше понравился Learned Optimism (чем Authentic Happiness, она же Новая позитивная психология), там есть предыстория всей этой позитивной психологии, как они боролись с засильем фрейдизма, всех этих экспериментов на мышах, собаках, и каким прорывом тогда было заниматься здоровыми людьми и такими с трудом верифицируемыми вещами как счастье и достоинства. Там есть личные моменты, и он у меня проходит в категории "хороший человек". Который может сказать какие-то важные для меня и мудрые вещи, создать инсайт (ну коуч короче, да). Что для меня ценно безотносительно академических достижений.

Reply


Leave a comment

Up