И снова брызги впечатлений

[o_rasstroistvo]

Мне очень нравится Быков и не очень нравится Путин. Но Быков называет Путина "презервативом, накачанным ботоксом", а Путин Быкова этим не называет, хотя тоже мог бы подобрать интересные сравнения, я полагаю

Comments

[e_popov_spb]

Быков нравится, но у него распущенный фарш...
Сложноватое восприятие)

[o_rasstroistvo]

Любовь к поэту всегда трудна и замысловата:)

[e_popov_spb]

ЗамыслоВАТА:)

[omcy]

Вот, вот.
Почему-то мне этот же вопрос (о допустимости гневной справедливой опустимости) не дает покоя. Как прорвало всех. Какая то сплошная нецензурщина льется из милых мне и даже любимых интеллигентных уст. Ничего с собой поделать не могу: расстраиваюсь. Коробит и обидно, и стыдно за них. Прямо хоть плачь.

Успокаиваю себя: это накопилось в них. Ну всякая искусственная сдержанность копится-копится, да и взрывается нечистотным потоком.
Потерпеть надо. Не принцессы же. Временное явление. Через некоторое время смоется. И все, кто был милым разумным человеком, опять им станет. Просто накопился молчаливый сдерживаемый ранее негатив. :))

[o_rasstroistvo]

Да, я у тебя читала про это. Не знаю, не знаю. Смоется-то смоется, а осадок останется)

[evgenikkk]

Однако некоторые из милых разумных людей в моих глазах уже запомоились навсегда.
Правда не лексиконом, а мировоззрением.

[izograf7]

Не слабо. Что, опять макароны закупать?

[o_rasstroistvo]

Пожуй лучше что-нить вяленое) щучку, например.

[izograf7]

Что-то мне не смешно. Что-ли на корабль ребят и куда-нибудь в Египет охолонуть?

[o_rasstroistvo]

Да ну! Давай лучше ржать. Будем этожеребенками рядом с тявкалками и слонами))

[v_strannik]

А вот некто Лямпорт Быкова дерьмом в буквальном смысле облил, помнится...

[o_rasstroistvo]

О_о, упустила сей факт. Надеюсь, вербальный ответ не заставил себя ждать)

[v_strannik]

Погуглите Лямпорт-Быков, наверняка найдете описание сего скандала

[o_rasstroistvo]

Чичас

[poziloy]

Извините, но тему презервативов (как и тему удава) поднял сам Путин. Я - не поклонник Быкова, но с точки зрения корректности ответ вполне симметричен. Живущему в экранном (стеклянном) теледомике не стоит швыряться ни камнями, ни презервативами:)
Как один из бандерлогов, которых пытался загипнотизировать недоделанный удав ВВП, ничего страшного не вижу. Тем более, презерватив - это ещё относительно вежливый синоним для товарища Штопаного:)

[o_rasstroistvo]

Поднимать можно любую тему, а обзывать человека презервативом нельзя. Ну, разумеется, если ты находишься в рамках интеллигентской этики. Если же нет - вопросов нет. /Я догадалась, почему Вы называете Путина Штопаным, это потому что Вам видны последствия его пластической операции? Мне кажется это в высшей степени некорректным.

[poziloy]

Начну, если можно, с конца. Нет, дело не в пластике, она меня не волнует как-то, но есть известная идиома, включающая определение "штопаный"; при дамах полный текст приводить не принято:)
И мне кажется в высшей степени некорректным, когда г.Путин по телевизору нагло оскорбляет меня, мою дочь, других родственников и знакомых и даже незнакомых мне людей, участвовавших в митинге на Болотной. Тем более, шулер, схваченный за руку, мог бы вести себя и поприличнее. Почему мы (и в том числе Быков) должны делать вид, что не заметили оскорблений? Это, знаете ли, не по-мужски как-то:)
Кроме того, бессмысленно говорить по-русски с человеком, который по-русски ни бельмеса. Точно так же: какая может быть "интеллигентская этика" с наглецом и хамом?
Так что обзывать человека презервативом нельзя, согласен, а наглеца и хама (даже если он внешне выгдядит человекоподобным) - можно и нужно:)

[o_rasstroistvo]

Я в корне с этим несогласна. Этика и представления о чести не меняются в зависимости от объекта. Если я никогда не матерюсь, я не выматерюсь и в адрес Гитера.