Простая формальность или "новый поворот"?
Казалось бы, судьба новгородского храма св. Димитрия солунскаго на Большой Московской улице (1381 г., с посл. перестр.), доныне пустующего, ...
... давно решена: просьбы о его передаче нашей Общине, подававшиеся с 2006 г., неизменно отклоняются под различными предлогами, и он поступает в ведение местной епархии (а теперь уже Митрополии :)) РПЦ МП. Нам же, при наличии в городе немалого числа практически бесхозных древних церквей, не предлагают ни - че - го (подробнее: http://o-apankratov.livejournal.com/155646.html ).
Именно с таким настроением в конце минувшей недели я получил возвращённый по почте Новгородским терр. управлением Росимущества пакет документов на передачу названного выше храма. Однако при нём оказалось любопытное сопроводительное письмо, впечатление от коего отражено в заглавии пОста ...
Так что же, выходит, всё - таки не всё ещё потеряно? Или конец бумаги - простая, ничего на деле не значащая бюрократическая формальность?
Вместо терзания в гаданиях пошёл в архив да и получил ЕЩЁ ОДНУ (первая-то в возвращённом пакете док - тов БЫЛА!) справку "содержащую сведения о конфессиональной принадлежности". Вот она (обратите внимание на две последние строки):
Кстати, вот и та, первая, которую Росимущество как бы "не увидело":
Сегодня отдал им возвращённый пакет бумаг по новой (выходит, в третий уже раз!), теперь аж с двумя справками "о конфессиональной принадлежности" :)
Наверное, в Росимуществе зададутся вопросом: "Был ли старообрядцем великий князь Димитрий Донской?" :)
И чего - нибудь решат.
О результате, конечно, будет сообщено.
Пока же в очередной раз прошу Ваших молитв об успехе дела.
А также распространения сей информации.
Говорят, и теперь в Рождественские дни случаются чудеса ...
... давно решена: просьбы о его передаче нашей Общине, подававшиеся с 2006 г., неизменно отклоняются под различными предлогами, и он поступает в ведение местной епархии (а теперь уже Митрополии :)) РПЦ МП. Нам же, при наличии в городе немалого числа практически бесхозных древних церквей, не предлагают ни - че - го (подробнее: http://o-apankratov.livejournal.com/155646.html ).
Именно с таким настроением в конце минувшей недели я получил возвращённый по почте Новгородским терр. управлением Росимущества пакет документов на передачу названного выше храма. Однако при нём оказалось любопытное сопроводительное письмо, впечатление от коего отражено в заглавии пОста ...
Так что же, выходит, всё - таки не всё ещё потеряно? Или конец бумаги - простая, ничего на деле не значащая бюрократическая формальность?
Вместо терзания в гаданиях пошёл в архив да и получил ЕЩЁ ОДНУ (первая-то в возвращённом пакете док - тов БЫЛА!) справку "содержащую сведения о конфессиональной принадлежности". Вот она (обратите внимание на две последние строки):
Кстати, вот и та, первая, которую Росимущество как бы "не увидело":
Сегодня отдал им возвращённый пакет бумаг по новой (выходит, в третий уже раз!), теперь аж с двумя справками "о конфессиональной принадлежности" :)
Наверное, в Росимуществе зададутся вопросом: "Был ли старообрядцем великий князь Димитрий Донской?" :)
И чего - нибудь решат.
О результате, конечно, будет сообщено.
Пока же в очередной раз прошу Ваших молитв об успехе дела.
А также распространения сей информации.
Говорят, и теперь в Рождественские дни случаются чудеса ...