Воскресный день с оттенком "Пусть сгниёт, но у нас" :(

Dec 11, 2011 20:41

... а не придёт в порядок у "раскольников" :(

Сегодня старобрядцы Москвы и Великого Новгорода, каждые по-своему, вспомнили о своих имущественных правах. Увы, без особого практического успеха, но всё же ...

В столице проведён молебен у незаконно приватизированного Покровско-Успенского храма в Гавриковом пер., построенного ровно век назад, в 1911-м, известным зодчим И.Е.Бондаренко.
Фоторепортажи: http://staroobryadchestvo.ru/svo.portal/index.php?option=com_content&view=article&id=96:moleben-v-gavrikovom-po-sluchyu-100-letiya-osvyascheniya&catid=27:moskva-rogozhskoe-ru&Itemid=104&lang=ru ;
http://mu-pankratov.livejournal.com/62396.html .
Перспективы передачи здания уже существующей общине пока более чем туманны :(
А приглашённые на молебен журналисты сказали что "это не интересно" и не явились :(
Конечно, не митинг оппозиции ...

Ну, а нам вчера по почте пришёл долгожданный офиц. ответ Росимущества относительно перспектив передачи ещё какого - нибудь храма в Новгороде. Документ, подписанный самим руководителем нашего Территориального управления названного ведомства, настолько примечателен, что решил его обнародовать, с небольшими комментариями (см. ниже).
Напомню, что ещё в 2006 г.,а также в истекающем 2011-м, нами были предприняты две попытки получить в пользование церковь св. Димитрия солунскаго на Большой Московской ул. (XIV - XVII вв.):




Наконец, выяснилось, что на оный храм претендует и Новгородская епархия МП (подробности: http://o-apankratov.livejournal.com/137761.html ). Ладно (хотя это "ладно" то ещё, ведь почти целый год бегал - собирал - относил документы, платил пошлины и т.д.!), думаю, пускай, но нам-то дадут ещё что-нибудь, или как?



Будто я не знал, что "перечня объектов не существует"! :(
Для того и писал им, чтобы он появился!!
Так вот придёшь куда-нибудь за справкой,а тебе скажут:
"Её не существует, потому ничего вам не дадим" :(

Читаем дальше:



Здесь, во-первых, к сожалению, сказана неправда.
Потому что архивная справка о конфессиональной принадлежности была выдана Комитетом культуры Новгородской обл. вот по этому моему запросу ...




... и приложена к направленному в Росимущество пакету документов.
Видимо, там не умеют читать :(

Во-вторых, благодарность за "неоспаривание конфессиональной принадлежности" храма св. Димитрия солунскаго звучит почти как издевательство :( Поскольку не сопровождается никаким позитивным деловым содержанием в виде предложения альтернативного здания. И к тому же (как и всё это письмо) содержит намёк на то, что древние новгородские храмы якобы "не наши" по принадлежности. Будто они не построены за столетия до Никона, а мы "не православные" :(
При сем их нынешнее, нередко плачевное, состояние (см., напр. http://o-apankratov.livejournal.com/25339.html ) и, казалось бы, насущная необходимость привлекать для исправления сей вопиющей ситуации все возможные силы и средства, видимо, по-настоящему не интересуют правообладателей :(

Скорее всего, сделал здесь уже всё, что мог, и вряд ли удастся в современных реалиях ещё что-либо изменить ... :(
Но и просто "утереться" и молчать не намерен.
Потому прошу сочувствующих распространять эту информацию.

Община, Великий Новгород, Остроактуальное, Зодчество, История старообрядчества, Староверы и внешние, Господствующее исповедание

Previous post Next post
Up