Отдельные мысли про эМ и Жё.

Jan 06, 2011 00:27

Это просто мысли - ничего более. Довольно сырые. Но мне интересно их думать:) Если у кого-то после этого текста появились свои - напишите. После некоторых высказываниях в комментах решила добавить: в основном о выборах мужчин речь идет о первом браке, часто до 30 лет. Во втором браке или большей зрелости - критерии другие ( Read more... )

размышлизмы, отношения мужчин и женщин

Leave a comment

Comments 58

Здравствуйте! annamozer January 5 2011, 19:50:06 UTC
Прямо мои мысли последних дней:)
А вы "Очарование женственности" не читали? Я сейчас начала, плюс еще ваш пост - ответы на многие мои вопросы.

Reply

Re: Здравствуйте! nvlasova January 6 2011, 08:43:43 UTC
Не читала. Ссылку не дадите? или хотя бы автора.

Reply

Re: Здравствуйте! annamozer January 6 2011, 10:09:27 UTC
Я была почти уверена, что читали, очень похожие мысли.

http://www.log-in.ru/books/8959/ это ссылка,
автор Анделин Хелен "Очарование женственности".

Reply

Re: Здравствуйте! nvlasova January 6 2011, 10:13:25 UTC
Спасибо. Обязательно посмотрю.

Reply


hudojnik_zayaro January 5 2011, 19:51:43 UTC
Мужчине надо обосновать свой выбор, женщине надо обосновать свой выбор... так далеко не уедешь. Подмена. И женщины и мужчины бывают настолько разными и даже взаимозаменяющими, что... тоже подмена. Наверное, как-то это всё же по другому. Ну, если в идеале, конечно. Есть только он и она. После первой встречи. И так, пока это не закончится. Кстати, может не закончится никогда. И самое что интересное - практика меньшинства показывает, что это таки очень даже возможно. И очень таки единственно верный путь. Потому что это и есть эволюция, в том смысле, что двое растут быстрее. :) С новым годом.

Reply

nvlasova January 6 2011, 08:45:17 UTC
Про идеал это Вы правильно написали:))Но часто Вы встречаете идеальных? Или хотя бы достаточно зрелых?
И Вас с Новым годом и рождеством!

Reply

hudojnik_zayaro January 6 2011, 12:31:12 UTC
Только таких и знаю. Другие в голову не укладываются своей неестественностью проживания долгих лет. А что, можно искусственно что-то сделать с их недостаточной зрелостью?

Reply

nvlasova January 6 2011, 12:43:36 UTC
Можно конечно:) Если они хотят:)
А я в силу профессии часто именно с такими и сталкиваюсь.

Reply


навеяло )) ne_interesno January 5 2011, 20:01:59 UTC
Да, для женщины особенно важно никуда не бежать -  постоянно оставаться в одной точке, в той точке, куда мужчина возвращается. Мужчине может казаться, что он способен выбрать направление и идти по прямой - вдаль от этой точки. Женщина же видит, что мужчина просто меняет радиус - то больше, то меньше - вращаясь вокруг нее и возвращаясь, "одной звезды повторяя имя". Постоянство женщины - в ее местонахождении в центре мужской вселенной. Постоянство женщины, конечно! - в непостоянстве ее - потому как невозможно мужчине возвращаться всегда к одному и тому же. И суперважно в непостоянстве сохранить способность быть такой, как в первую встречу со своим мужчиной. Это самое сложное - потому что жизнь идет, отношения развиваются и становятся очень "многоярусными" (кроме любви - быт, дети, работа и куча-куча всего) - и за всем этим легко забыть, какой, собственно, ты была тогда, в тот день, когда он в тебя и влюбился...

Reply

Re: навеяло )) nvlasova January 6 2011, 08:46:39 UTC
Спасибо:) Мне нравиться то что Вы написали:)В чем то наши мысли схожи.

Reply


Буду признателен, если покажете мои ошибки))) alchemist57 January 5 2011, 20:03:11 UTC
Как Вам легко удается миллиарды людей под одну гребеночку причесать))) Разные люди мужчины. Всякие ( ... )

Reply

Re: Буду признателен, если покажете мои ошибки))) maria_gorynceva January 5 2011, 20:50:40 UTC
И женщины все чаще позволяют себе состояться в материнстве без мужчин.

Естессно. Потому что нахрен надо быть нелюбимой игрушкой у зверюшки с членом! Я их понимаю.

Предваряя наезды сообщаю, что ребёнка родила в браке, и сейчас тоже не одна.

Reply

Re: Буду признателен, если покажете мои ошибки))) alchemist57 January 6 2011, 12:58:36 UTC
Я в принципе не понимаю, зачем мне быть объектом (хоть любимым, хоть нелюбимым). Я предпочитаю быть субъектом: сам мечтать, сам планировать, сам осуществлять, сам применять плоды своих усилий по мною придуманным назначениям. А не предоставлять свои ресурсы на чуждые мне цели.

И мне совсем без разницы востребован ли мой собеседник одним половым партнером или любым другим целым или дробным числом их: он для меня - собеседник, лицо для обмена мнениями по обсуждаемому вопросу. И только.

Reply

Re: Буду признателен, если покажете мои ошибки))) bekkie_tetcher January 5 2011, 20:59:04 UTC
Про консерватизм сами на свой вопрос ответили. За первенство с мужчинами женщины ничем не меряются. У них биологическая роль - сдерживающая. Чтобы семья не вымерла как пережиток.

Reply


genetik January 5 2011, 20:23:37 UTC
я, наверное, исключение из правил... потому что я по жизни на голову ебнутый с детства...
меня абсолютно не волновало мнение окружающих по поводу моих матримониальных планов. В особенности меня не волновало мнение мамы. Если бы мама одобрила какую-то из моих женщин - я бы серьезно задумался: а где меня эта баба меня наебывает?
Так что, Наденька, нихера твоя теория не работает
Все гораздо сложнее, чем хочется

Reply

nvlasova January 6 2011, 08:57:47 UTC
Ну так поделись своим опытом:)
И это нифига не теория. Просто мысли:)Напиши мсвои по этому поводу.
И спасибо, благодаря тебе я вспомнила, что есть еще вариант: не выбирать жену, чтоб мамочке понравилась, а выбирать жену-мамочку. Тогда на мнение других мамочек наплевать конечно.
А кроме того "Если бы мама одобрила какую-то из моих женщин - я бы серьезно задумался: а где меня эта баба меня наебывает?"- эта твоя фраза говорит о том, что мнение мамы для тебя было важно, только с противоположным знаком. Можно выбирать жену, которую одобрит мама, а можно, конечно по принципу- не дай Бог маме понравиться. тогда точно не женюсь:) С точки зрения психологии - без разницы:)

Reply


Leave a comment

Up