Этнически украинские районы Центрального Черноземья (1939-2010)

Apr 12, 2014 13:49

Интересные этнодемографические изменения произошли в трёх районах Воронежской области и в Ровеньском районе Белгородской области в период с 1939 года по 2010 год.

В Ровеньском районе весь советский период сохранялось уверенное украинское большинство, хотя доля русских постепенно росла. Кардинальное изменение этнического состава произошло в ( Read more... )

Воронежская область, Белгородская область, перепись 1939, перепись 2002, перепись 1989, перепись 2010

Leave a comment

Comments 37

acer120 April 12 2014, 10:15:03 UTC
а на картах этот кусок по старинке украинским цветом заливают из атласа в атлас.

Украинцы как нация, как национальный проект, полностью неконкурентоспособны при прочих равных все-таки.

Перепись в Крыму в 2020 наверняка тоже вместо 25% покажет максимум 10% украинцев.

Reply

andriy_lopata April 12 2014, 10:52:44 UTC
Росіяни конкуретні? Були домінуючою нацією 80 років, а асимілюються як і всі інші.

Reply

pollotenchegg April 12 2014, 14:21:58 UTC
"полностью неконкурентоспособны при прочих равных все-таки."

а где там прочие равные?)

Reply

acer120 April 12 2014, 14:40:31 UTC


Прочие равные - в Прибалтике, например.

Ну, и в Воронежской области за русский национализм сажают по 282, и говорят про многонациональный регион - не забывайте. Это вам не Украина, единая унитарная, "братья козяцкого роду"

Reply


andriy_lopata April 12 2014, 10:49:44 UTC
Ну це типова картина для слов'янських націй постсовка.

Росіяни в РБ за 1989-2009 -42% (-2.1% в рік)
Українці в РБ за 1989-2009 -45% (-2.3% в рік)

Росіяни в Україні за 1989-2001 -27% (-2.3% в рік)
Білоруси в Україні за 1989-2001 -37% (-3.1% в рік)

Українці в РФ за 1989-2010 -56% (-2.7% в рік)
Білоруси в РФ за 1989-2010 -57% (-2.7% в рік)

Reply

nuvba April 12 2014, 10:58:14 UTC
Всё-таки спад численности русских Украины и украинцев России имеют разные причины. Точнее разные причины превалируют в одном и другом случае.

В Харьковской или Луганской области русские сёла вроде не ассимилируются?

Reply

andriy_lopata April 12 2014, 11:01:47 UTC
Думаю що асимілюються.
Жаль немає в нас другого перепису, тільки 2001.

Reply

pollotenchegg April 12 2014, 14:20:52 UTC
Так и есть. В первом случае ассимиляция, во втором кроме ассимиляции еще и двойная идентичность и идентификации в зависимости от внешних факторов. Соответственно и скорость у этих процессов разная.

Reply


(The comment has been removed)

nuvba April 12 2014, 15:02:05 UTC
Тоже интересно. Может язык и/или часть сплошной этнотерритории?

Кстати, не везде в 1939 стали русскими. Вот, например, Оренбуржье.
http://nuvba.livejournal.com/23043.html

Reply

22he_travnya April 12 2014, 16:32:47 UTC
По поводу этих районов я никак не мог понять, почему на остальных этнически украинских землях в России к 30-м украинцы уже стали русскими, а эти районы - так и остались украинскими

Нужно знать ситуацию со структурой распределения записи "украинец" в паспортах в тех районах чтобы лучше понимать.

P.S. Я её не знаю.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up