Если бы роботы в зависимости от своих отклонений могли собирать больше или меньше роботов, кому они передали своё отклонение и уже их "дети" в свою очередь будут иметь больше детей...
Естественно, эволюция рандомайзна. Неужели ты думаешь, что есть план, по которому идет эволюция?
Если бы роботы в зависимости от своих отклонений Я об этом и написал. Есть n роботов, совершенно одинаковых. Каждый робот, в свою очередь, собирает другого робота, используя в качестве схемы сборки собственную схему сборки, в которую добавлены случайные изменения. Когда робот второго поколения начинает строить робота третьего поколения, он использует в качестве образца не первоначальную схему первого робота, а ту схему, которую использовал первый для создания второго. Чем тебе не эволюция? Типичная эволюция. Можно ли это назвать жизнью? Сомневаюсь.
могли собирать больше или меньше роботов, кому они передали во-первых, и это будет работать - рано или поздно появятся бракованные роботы, например, робот без руки. Это будет аналог полового отбора. Во-вторых, можно добавить каких-нибудь металложрущих хищников (или других роботов), которые будут сражаться за металл. Это будет аналог естественного отбора.
>>Естественно, эволюция рандомайзна. Неужели ты думаешь, что есть план, по которому идет эволюия?
Эволюция далеко не рандомайзна. Отбор - мощная организующая сила, которая предаёт эволюции направленность, которая формирует из хаоса рандомайзных изменений вполне закономерный результат.
Полагаю, что такие роботы будут живые. Изменения закрепятся. Сначала изменится тактовая частота процессора. А потом они станут не из металла, а из пластика. Чем не жизнь? Небелковая, правда. Но жизнь.
У нас идёт с бактериями гонка вооружений - мы делаем антибиотики, а бактерии мотают на ус, учитывают опыт предыдущих поколений - эволюционируют.
Ты или неточно выразился, или неправильно понимаешь, как работает эволюция. Бактерии ничего на ус не мотают, и не знают не только об опыте предыдущих поколений, но и о предыдущих поколениях вообще: просто те, кто лучше приспособлены к окружающей среде, продолжают жить.
1.) Размножение. 2.) Наследственная изменчивость. 3.) Зависимость первого от второго.
Недостаточное определение. Под него попадают и вирусы, хотя живыми они не являются.
Вообще, всё уже украдено придумано до нас. Критерии живого: высокоупорядоченное строение, обмен веществ и энергии, реакция на изменения окружающей среды, рост, размножение, движение, саморегуляция, наследственность и изменчивость.
Comments 24
Reply
Если бы роботы в зависимости от своих отклонений могли собирать больше или меньше роботов, кому они передали своё отклонение и уже их "дети" в свою очередь будут иметь больше детей...
Reply
Если бы роботы в зависимости от своих отклонений
Я об этом и написал. Есть n роботов, совершенно одинаковых. Каждый робот, в свою очередь, собирает другого робота, используя в качестве схемы сборки собственную схему сборки, в которую добавлены случайные изменения. Когда робот второго поколения начинает строить робота третьего поколения, он использует в качестве образца не первоначальную схему первого робота, а ту схему, которую использовал первый для создания второго. Чем тебе не эволюция? Типичная эволюция. Можно ли это назвать жизнью? Сомневаюсь.
могли собирать больше или меньше роботов, кому они передали
во-первых, и это будет работать - рано или поздно появятся бракованные роботы, например, робот без руки. Это будет аналог полового отбора. Во-вторых, можно добавить каких-нибудь металложрущих хищников (или других роботов), которые будут сражаться за металл. Это будет аналог естественного отбора.
Reply
Эволюция далеко не рандомайзна.
Отбор - мощная организующая сила, которая предаёт эволюции направленность, которая формирует из хаоса рандомайзных изменений вполне закономерный результат.
Полагаю, что такие роботы будут живые. Изменения закрепятся. Сначала изменится тактовая частота процессора. А потом они станут не из металла, а из пластика. Чем не жизнь? Небелковая, правда. Но жизнь.
Reply
Ты или неточно выразился, или неправильно понимаешь, как работает эволюция. Бактерии ничего на ус не мотают, и не знают не только об опыте предыдущих поколений, но и о предыдущих поколениях вообще: просто те, кто лучше приспособлены к окружающей среде, продолжают жить.
Reply
2.) Наследственная изменчивость.
3.) Зависимость первого от второго.
Недостаточное определение. Под него попадают и вирусы, хотя живыми они не являются.
Вообще, всё уже украдено придумано до нас. Критерии живого: высокоупорядоченное строение, обмен веществ и энергии, реакция на изменения окружающей среды, рост, размножение, движение, саморегуляция, наследственность и изменчивость.
Reply
Reply
Reply
http://youtu.be/w7-KGaYGuMA
Reply
Reply
Leave a comment