Dec 30, 2014 21:35
Что считать живым? В чём отличие живого от неживого?
Обыватель часто думает, что критерий живого - это способность к размножению. Мол камни вот не размножаются, а мы размножаемся. Мы живые, а они нет.
На самом деле этот критерий не подходит. Представьте себе робота, который имеет программу искать детали и строить таких же как он роботов с такой же программой - строить роботов. Роботы начнут размножаться. Станут ли они от этого живыми?
Или вот у Докинза есть пример - свечка, огонь. Можно от неё зажечь другую свечку и третью. Пламя будет размножаться. Лесной пожар. Языки пламени очень бодро плодяться. Живые ли они?
Марков приводит более научный пример - автокаталитическая реакция Бутлерова. Формальдегид превращается в смесь различных сахаров, причём катализатором этой реакции служат как раз те сахара, которые там образуются.
На самом деле признак живых существ - это способность самостоятельно развиваться, эволюционировать "по Дарвину". И наличие обратной связи - то есть репродуктивный успех особи будет зависеть от того куда и как он эволюционирует. Три момента:
1.) Размножение.
2.) Наследственная изменчивость.
3.) Зависимость первого от второго.
У нас идёт с бактериями гонка вооружений - мы делаем антибиотики, а бактерии мотают на ус, учитывают опыт предыдущих поколений - эволюционируют.
Вот если ОНО может "мотать на ус" - оно живое.
Если нет - нет.
166.Александр Марков,
109.richard dawkins