Русская монархия

Aug 27, 2013 13:16

В России привыкли к царям. Иосиф Виссарионович один держит в руках штурвал, за всё отвечает, всё решает, всех казнит и милует. Без него нас немедленно захватит Америка. Национальный лидер, лицо государства, вождь, генсек, царь-батюшка. Ментально Россия всё ещё не отделалась от монархии ( Read more... )

1.Политика, 89. товарищ Сталин, 71.Россия, 102.democracy, 133.монархия

Leave a comment

Comments 15

andronic August 27 2013, 11:29:26 UTC
Меня эти разговоры про "особый русский подход", честно говоря, несколько раздражают.
Восточная Европа от этого подхода чудесным образом избавилась практически на глазах (хотя там в большинстве стран до 1989 года фактически была такая же монархически-вождисткаая система от Адама).
В странах Дальнего Востока - Японии, Южной Корее, Тайване - как-то вдруг пришли к вполне демократической смене правящих партий у руля.

Откуда такая уверенность, что именно у нас будет совершенно иначе?

Reply

nurmustermann August 27 2013, 11:31:15 UTC
Я не думаю, что будет иначе.
Я говорю о том, что есть иначе.

Увидел представление о демократии как о выборах нового Сталина каждые 4 года и улыбнулся.

Reply

andronic August 27 2013, 11:45:20 UTC
Я говорю о том, что, если поляки, венгры, чехи, латыши и прочие с этой проблемой справились за обозримый срок, то непонятно, почему такой фатализм по поводу русских.
Вполне могу поверить, что через какие-нибудь лет десять у нас начнется более-менее нормальная ротация партий у власти. По тому Вами описанному сценарию. Не вижу противопоказаний. Не так мы от тех же поляков отличаемся.

Скажу больше. Россия очень близка была к этому варианту в 1996 году. И я считаю, причины того, что этого не произошло были в большей степени субъективные, чем объективные. Если бы вместо Зюганова был человек более молодой, решительный и более приемлемый - даже не по идеологии, какой Зюганов нахрен коммунист? а по имиджу - "процесс" бы мог благополучно пойти уже тогда. Коммунисты бы поправили несколько лет, потом тихо слились бы кому-то более правому.

Reply

nurmustermann August 27 2013, 11:47:44 UTC
Ещё раз - в какой именно строчке моего поста ты увидел фатализм?

Reply


severyanin_lj August 27 2013, 11:31:01 UTC
nurmustermann August 27 2013, 11:31:45 UTC
Ему там в комментах пишут, что под таким соусом Ельцина пропихивали в 96-ом - коней на переправе не меняют!!!

Reply

severyanin_lj August 27 2013, 11:32:35 UTC
nurmustermann August 27 2013, 11:33:05 UTC
Ы!))))

Reply


gtn August 27 2013, 12:39:16 UTC
Вы молодец! Уже воспитали отдельно в себе - рабскую психологию...
Но не все русские такие. Вообще-то именно мы царей на хер посылали и неоднократно.
О Новгородской республике ничего не слыхали?

То что в истории России с удивительной повторяемостью у власти стоит преступник и дегенерат, которые просто из чувства самосохранения боится власть потерять - это конечно факт. Трагический для России факт.

Пока ни у кого из них не хватило смелости и политической воли изменить систему бандитсткого кланового правления. Они просто никогда не давали России просто даже минимального шанса для развития.

Вот и Путин сейчас все более вгоняет государство в отставание, трагическое отставание во ВСЕХ сферах политики экономики и социума, ради проклятой идеи собственной безопасности и насильной легитимности своего клана, грабящего страну ( ... )

Reply


anonymous August 27 2013, 14:24:47 UTC
А о том, что дальнобойщики раньше сменяли друг друга на одной машине, слышал? Для повышения эффективности перевозок. Приведен неудачный пример. Если бы для эффективности воздушных перевозок была необходима сменяемость, сомневаюсь, что ты бы возражал - всем хочется эффективного и благополучного приземления своей задницы в пункте назначения. Сменяемость власти теоретически предполагает возможность заменить представителя (власти), если не оправдал. А практически - что имеем.

леопардус (логиниться лень)

Reply

severyanin_lj August 28 2013, 05:43:06 UTC

oldjackaroo August 30 2013, 14:40:08 UTC
Ничуть не хуже, чем стюардесса, говорящая, что пилот решил повернуть самолёт и вместо другой стороны Атлантики полететь в Африку, потому что ему там больше нравится, и он думает, что горючего должно хватить, а если что, то что-нибудь придумаем. Например, облегчим самолёт, сбросив багаж и часть пассажиров.

Reply


Leave a comment

Up