Аристотель

[nurmustermann]

Четвёртый год подряд отдаю кому-нибудь Премию Сталкера. Ибо как завещал нам Виктор Олегович : Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брэндом, экспертом и новостью. Вот для

Comments

[ungamed]

2+2=4 - это детский сад, настоящие ясли - это 1+0=1

[vangar_being]

Вот. Меня периодически тоже всем вышеупомянутым рвет. Только в тему современного искусства, которого не существует. Вот закончу очередной период молчания...
Аристотель заслужил, однозначно.

[anonymous]

- Господа, - заговорил я, чувствуя, что назревает ссора и пытаясь увести разговор куда-нибудь на нейтральную территорию, - а вы не знаете, почему это мы рисуем именно Аристотеля

Абсолютно точно

[nurmustermann]

Да. Именно за это я даю Аристотелю свою премию. За 2*2=4. За ту самую реальность в которую Мария вписываться не хочет. За другую реальность дал в прошлый раз - Хуй-Нэну.

Re: Абсолютно точно

[anonymous]

Мария-то как раз хочет.

Пелевин бы твой выбор обладателя премии не одобрил.) Недаром же Пустота неуверенно замечает "Ну знаете, - заметил я тихо, - это еще большой вопрос" на тезис "Реально только то, что эти отражения создает", а Володин говорит об Аристотеле как об отце "ебаной рыночной экономики"

А вообще странно. По-моему, дзэн и Аристотель расположены на противоположных полюсах. Или или. Как ты одно с другим сочетаешь в рамках единого мировоззрения?

Я пьян

[nurmustermann]

Слушай, почему самые серьёзные вопросы всегда от Анонимоуса

очередная историческая несправедливость

[kubischkin]

и незаслужено.
Наука отличается от других методов познания наличием специфического научного метода, а тот, в свою очередь, возник с проведением первого научного эксперимента. Эксперимент на рубеже 16-17 веков впервые осуществил Галилео Галилей. Этот отправной пункт и считается моментом создания науки как метода познания мира.
Аристотель же был тем, кого сейчас можно назвать энциклопедистом. Он собирал информацию и обобщал её. Философом он был, а не учёным...

Может быть ты и прав

[nurmustermann]

Но основа науки A => B.

Аристотель вроде как первым создал формальную логику, возможность вообще делать умозаключения в формате A => B

кто-то же должен класть ложку дёгтя

[kubischkin]

в таком случае, чего уж мелочиться, можно было дать премию за создание науки Господу Богу. Или Адаму за то, что он нарёк всем тварям имена и тем самым создал вербальный аппарат

[nurmustermann]

На идеи вообще сложно ставить копирайты. Просто кому-то хотел дать за науку. Первым подумал про Ньютона, потом чуть-чуть копнул и получился Аристотель. Я давал-то в первую очередь за физику, а физика в том виде в каком её в универе проходят началась с Ньютона. Или с твоего Галилея? Или с Архимеда? Или с кого?:))

Я на примере боевых искусств тебе скажу - техники вечные. В айкидо есть техника "сихонагэ". Айкидо существует на свете меньше ста лет. До айкидо сихонагэ делали в айкидзюцу, ещё раньше в дзюдзюцу и так на сколько хватает глаз. Всегда была эта техника. Сколько люди друг друга голыми руками убивают - столько и техника сихонагэ существовала.

Логика и наука всегда были. Но первого неандертальца найти не удаётся, потому - Аристотель.