Нет, просто всякие уроды понимая, что убедить не смогут, убивали тех, кто был против их тупых и вредительских идей. И совершенно случайно каждый раз это оказывались мыслящие и доблестные люди.
Сталин был сильной личностью, вне всяких сомнений. Огромное количество людей в состоянии ценить только силу, не давая ей этической оценки. Это очень животное свойство, данное на уровне инстинктов: вожак сильней, значит он прав. Имея такую оценку, человек (или обезьяна) находится в относительной безопасности в стае.
Умение же отличать добро от зла, развивается с образованием и далеко не всегда и не у всех.
Какой-то удивительный день! Уж сколько месяцев или даже лет речь о Сталине вокруг вообще не заходила, а сегодня он упоминается аж в двух постах моей небольшой френдленты
( ... )
В Египет да, разумеется, строго вдвоем, потому что одной - страшно. Уж не знаю, чего страшно, тамошние торговцы конечно гипер-активны, но враждебности и насилия не встречалось даже в не-туристских бедных кварталах (хотя зато встречалось граффити чо-то-там.livejournal.com
( ... )
Все твои Пол Поты имеют шансы только если считать в процентах от населения страны. Если брать абсолютное поголовье - Сталин и Гитлер вне конкуренции. Или я просмотрел кого-то?:))
Индустриализация и всё прочее - да, делал такое Иосиф Виссарионыч. Но в итоге... я тут не совсем компетентен, но слышал, что как-то он это зело не эффективно делал и в итоге всё равно всё это не дало плодов... В целом схема выглядит так :
1.) Сталин поменял людей на заводы. Перебил людей и поставил заводы. 2.) Пришёл Горбачёв, заводы встали, а людей-то и нету.
Ленин - да, почётное третье место в нашем хит-параде. Если только не считать его причиной Сталина (а из Ленина Сталин вытекал очень логично, я когда-то писал это уже тут) и не переписать всех клиентов Ягоды-Ежова-Берии на Ильича:))
Comments 22
И совершенно случайно каждый раз это оказывались мыслящие и доблестные люди.
Reply
Reply
Огромное количество людей в состоянии ценить только силу, не давая ей этической оценки. Это очень животное свойство, данное на уровне инстинктов: вожак сильней, значит он прав. Имея такую оценку, человек (или обезьяна) находится в относительной безопасности в стае.
Умение же отличать добро от зла, развивается с образованием и далеко не всегда и не у всех.
Reply
А при Сталине был порядок.
Люди наши не хотят свободы, не ценят её. Хотят Сталина. Значит получат его обязательно.
Reply
Reply
Да, Сталин не был САМЫМ худшим вариантом. САМЫМ худшим вариантом в истории человечества был Гитлер, Сталин за ним вторым
Reply
Reply
Индустриализация и всё прочее - да, делал такое Иосиф Виссарионыч. Но в итоге... я тут не совсем компетентен, но слышал, что как-то он это зело не эффективно делал и в итоге всё равно всё это не дало плодов... В целом схема выглядит так :
1.) Сталин поменял людей на заводы. Перебил людей и поставил заводы.
2.) Пришёл Горбачёв, заводы встали, а людей-то и нету.
Ленин - да, почётное третье место в нашем хит-параде. Если только не считать его причиной Сталина (а из Ленина Сталин вытекал очень логично, я когда-то писал это уже тут) и не переписать всех клиентов Ягоды-Ежова-Берии на Ильича:))
Reply
Лично мне он ничего не сделал. Просто живу в другое время.
Если Сталин не разменял бы людей на заводы, то этих же самых людей
Англичане разменяли бы нефть
Немцы на зерно
Японцы на лес
Американцы на золото
А горбатый просто бы раздал олигархам.
Конечный результат тот же.
Reply
Reply
5%-производство
95%-торговля(спекуляция)
Поэтому результат был бы тот же.:)))
Reply
Leave a comment