Нет, просто всякие уроды понимая, что убедить не смогут, убивали тех, кто был против их тупых и вредительских идей. И совершенно случайно каждый раз это оказывались мыслящие и доблестные люди.
Сталин был сильной личностью, вне всяких сомнений. Огромное количество людей в состоянии ценить только силу, не давая ей этической оценки. Это очень животное свойство, данное на уровне инстинктов: вожак сильней, значит он прав. Имея такую оценку, человек (или обезьяна) находится в относительной безопасности в стае.
Умение же отличать добро от зла, развивается с образованием и далеко не всегда и не у всех.
При Муссолини тоже был порядок. И поезда в Италии вовремя ходили. Знаешь, сколько пенсионеров по нему там скучают?
Тех, кто хотел свободы и был готов за нее бороться 70 лет расстреливали да в тюрьмы сажали. Соответственно те кто сейчас населяют Россию - это большей частью дети тех, кто любил Сталина или же умел промолчать. Так чего от них ожидать?
У моего прадеда было три брата. Трое братьев ушли на войну, все трое в белую армию. Я - потомок того единственного из четырёх братьев кто зассал остался дома. Трое других детей после себя, сколько мы знаем, не оставили.
Ну вот да. Собственно если Россия окончательно не свалится в диктатуру и не сопьется, то лет через 10-15 к власти придет относительно свободомыслящее поколение, выросшее без коммунизма.
нужен-то культ человека, а до этого России далеко. Культ семьи. Культ порядочности.
Сталин был Хозяином страны. Мог школьниц кушать. И все это понимали. Сейчас - всё тоже самое. Есть Хозяева Жизни на бентли на рублёвке - они тоже могут сбивать людей, насиловать школьниц и иметь страну в своей личной частной собственности. И всем это нормально.
Мусульманская какая-то модель общества. Не европейская. Лужков владеет Москвой примерно как я своим телефоном "нокия". Путин Россией.
Пока такой подход вообще к власти и народу сохранится - ничего не будет хорошего. А предпосылок для "отрезвления" народа я не вижу. Русские власть только так понимают и понять не в состоянии что власть другой бывает. Не могут они себе представить власть старающуюся для народа как я себе кварк представить не могу.
И совершенно случайно каждый раз это оказывались мыслящие и доблестные люди.
Reply
Reply
Огромное количество людей в состоянии ценить только силу, не давая ей этической оценки. Это очень животное свойство, данное на уровне инстинктов: вожак сильней, значит он прав. Имея такую оценку, человек (или обезьяна) находится в относительной безопасности в стае.
Умение же отличать добро от зла, развивается с образованием и далеко не всегда и не у всех.
Reply
А при Сталине был порядок.
Люди наши не хотят свободы, не ценят её. Хотят Сталина. Значит получат его обязательно.
Reply
При Муссолини тоже был порядок. И поезда в Италии вовремя ходили.
Знаешь, сколько пенсионеров по нему там скучают?
Тех, кто хотел свободы и был готов за нее бороться 70 лет расстреливали да в тюрьмы сажали. Соответственно те кто сейчас населяют Россию - это большей частью дети тех, кто любил Сталина или же умел промолчать. Так чего от них ожидать?
Reply
Reply
Собственно если Россия окончательно не свалится в диктатуру и не сопьется, то лет через 10-15 к власти придет относительно свободомыслящее поколение, выросшее без коммунизма.
Reply
нужен-то культ человека, а до этого России далеко. Культ семьи. Культ порядочности.
Сталин был Хозяином страны. Мог школьниц кушать. И все это понимали.
Сейчас - всё тоже самое. Есть Хозяева Жизни на бентли на рублёвке - они тоже могут сбивать людей, насиловать школьниц и иметь страну в своей личной частной собственности. И всем это нормально.
Мусульманская какая-то модель общества. Не европейская. Лужков владеет Москвой примерно как я своим телефоном "нокия". Путин Россией.
Пока такой подход вообще к власти и народу сохранится - ничего не будет хорошего. А предпосылок для "отрезвления" народа я не вижу. Русские власть только так понимают и понять не в состоянии что власть другой бывает. Не могут они себе представить власть старающуюся для народа как я себе кварк представить не могу.
Reply
Reply
И что барин этот по сути просто управляющий, а не всесильный царь. И что это ПЛОХО когда барин всевластен и ХОРОШО когда его не слышно / не видно
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment