Гибрид ежа с ужом - Vivitar 2X Macro Focusing Teleconverter

[nukemall]

Сий адский механизмус, сочетающий в себе двухкратный телеконвертер и фокусировочный геликоид, был выпущен по заказу владельца торговой марки Vivitar, фирмы Ponder&Best, японской фирмой Kenko(под "родной" маркой он продавался как Kenko 2X Macro Teleplus MC7, версия под маркой Vivitar имеет незначительные косметические отличия):

Comments

[klapaucy]

Хм, в сравнительном тесте он выигрывает. Да уж, разница с обычными телеконверторами явная.

А МДФ при этом не меняется?

[nukemall]

Хм, в сравнительном тесте он выигрывает. Да уж, разница с обычными телеконверторами явная.

Это один из самых дорогих неавтофокусных конвертеров с начала продаж и по настоящее время. Был ещё вариант подешевле, без геликоида - просто 7-элементный MC, продавался(кроме марок Vivitar-Soligor итп) как Kenko, Hoya и вроде бы даже Yashica.
Кстати, приблудился ко мне 3x конвертер, тоже Vivitar, 4-х элементный и не MC. Выдаёт не такой адский ад, как "Helios 3X" украинского страдальца, но смыслу в нём абсолютный ноль - на "Нексе" есть "цифровое увеличение"(т.е. при съемке перед преобразованием в JPEG картинка обрезается и растягивается), и то, что с ним картинка лучше, видно даже на экранчике камеры.

А МДФ при этом не меняется?

Если конвертерный геликоид не трогать - то нет. Если выдвинуть - естественно, меняется(а как бы иначе получался масштаб 1:1?). С объективом Canon FD 50/1.8 МДФ(при полном выдвижении геликоида) получается сантиметров 13 от передней линзы.

[klapaucy]

Спасибо!

Про цену даже боюсь и заикаться :)))

[nukemall]

На ебее такие конвертеры стоят 50-70 долларей под "мёртвые" системы и 80-120 под "живые"(Pentax, Nikon, M42).
У меня есть "лишние" под Canon FD и Olympus OM (решил посмотреть, что за зверь, да и навыигрывал три штуки), отдам по 2500р.("среднемолоточная" цена 2800).

[ravvinoff]

Возможно уже поздняк, но я бы взял такую штуковину

[nukemall]

Под какую систему интересует?

[ravvinoff]

буду ставить на Canon EOS, видимо ближайшая Canon FD))

[nukemall]

Совсем не ближайшая и переделать довольно сложно. Проще всего(кроме М42) через переходник на Canon EOS ставятся Nikon F, Pentax K и Olympus OM. Объектив, естественно, тоже должен быть под соответствующую систему. Можно переделать конвертер целиком под Canon EOS, но получается не очень дёшево.

по поводу наличия конвертера

[alexparfin]

У Вас есть подобный конвертер под байонет К для Пентакса?

Re: по поводу наличия конвертера

[nukemall]

Чего нет, того нет.

[homo_i_sapiens]

Игорь, здравствуйте!
А под байонет sony/minolta A
сможется сделать!

[nukemall]

Сами-то части байонета приделать не проблема, а вот механику для управления автофокусом и диафрагмой сделать достаточно сложно и дорого(макрокольцо с контактами и механикой стоит 40-50 долларов + нужен подохлый мелкий зум в качестве "донора" телескопического вала привода автофокуса).

nikon 7100

[homo_i_sapiens]

Вечер добрый.Интересно как сия приблуда вести себя с N 35/1.8, Sigma 17-50/2.8.N18-200. В инете ничего не нашёл.

Re: nikon 7100

[nukemall]

Если найдёте такой конвертер под Nikon F имейте в виду что автофокуса не будет, только связь диафрагмы с камерой AI(впрочем при серьёзной макросъемке это не имеет значения - всё равно для фокусировки надо перемещать камеру). Использовать любой телеконвертер с зумами не рекомендую - у них запаса разрешающей способности обычно нет так что получите только падение светосилы и "мыло". С 35/1.8... думаю будет более-менее пристойно но лично не пробовал так что гарантии не дам.