Как из Линукса уходят разработчики

[nuclight]

Читаю http://apcmag.com/node/6735/ - Con Kolivas, один из разработчиков ядра Linux, известный своей веткой пачтей к ядру -ck (увеличивает интерактивность работы на десктопе, пользовалась большой популярностью), дает интервью по поводу своего ухода из разработки

Comments

[iskatel]

С интерактивностью в текущих ядрах, конечно, не все хорошо.. но текущее RHEL-ное (5) вроде ничего.
Жаль, что Кона оттерли. С другой стороны, никому не нужны в ядрах патчи от любителя, которые потом непонятно кто будет поддерживать. Похоже на историю с рейзером - ну да рейзер4, к счастью, канул в Лету.

[stasikos]

Лично я от его ухода ничего не потерял, а так как я эгоист, мне все равно, есть его патчи к ядру, нет их, включены они в ядро или нет - во-первых с его патчами кое-что из модулей моих старых железяк просто не собиралось (поэтому года два назад я на них (патчи) положил), во-вторых меня устраивает и та интерактивность, которая есть в Linux сейчас - вполне позволяет одновременно серфить инет, смотреть какой-то фильм и еще один - пережимать в то же время, или иметь запущенными в фоне 5-10 виртуальных машин в vmware и спокойно заниматься чем-нибудь еще на однопроцовой машине при lavg ~4-5). В общем, я не понимаю. зачем мне другой планировщик и в чем была проблема, которую решал Коливас.

[filona]

Я, конечно, не разбираюсь в таких тонкостях, но вообще если я правильно поняла то, о чём сказано выше, то занимался он вполне полезным делом... У меня например, мозилла или ещё чего-нибудь "тяжёлое" из софта бывает "затыкает" комп напрочь, буквально 10 минут назад машина не реагировала вообще ни на что (ни на клавиатуру, ни на ssh), пока не убилась мозилла. Но за те несколько минут, что я наблюдала такую картину, уже начинаешь нервничать и тянуться к кнопке ресет, как в, прости господи, венде какой-то!

[stasikos]

попробуй -ck для своего ядра, если поможет (вдруг, я не знаю, не сталкивался с таким) - тогда я соглашусь, что действительно, патч имеет какой-то смысл и стоит ради него даже ядра самому собирать.

[andrewkochetkov]

Использование свопа мониторила? Имхо, затыкается подобным образом тогда, когда память кончается. (спасибо утечкам памяти в мозилле)

[neveripe]

Хм, лично я вообще не вижу смысла в существовании Linux в то время как на дворе 7.0 вот-вот будет.

Offtop

[aiom]

В кернеле Линукса разбираешся? Если да - то будет предложение, прибыльное. Вопрос срочный

Re: Offtop

[nuclight]

Увы, нет. Во фревом еще кое-как...

Re: Offtop

[aiom]

Ну кто во фревом разбирается в Линуксе тем более разберется. Ситуация такая: есть заказ на перенос драйвера с винды на линух; есть исходники на винде, есть версии линуховых дровов для более ранних версий карты. Интерфейс карты - PCI express. Старые версии дров занимали 800 строк кода. Платят хорошо. Как думаешь, потянешь?

Re: Offtop

[nuclight]

Ну, я пока не разбираюсь во фревом ядре достаточно для писания драйверов, несколько в другой части работал, а в линуксовом тем более ноль. Хотя если есть старые исходники, а карты несильно отличаются, то разобраться можно - другой вопрос, сколько это займет времени, заказчику ж надо срочно...

> Как из Линукса уходят разработчики

[poige]

Есть, конечно, в его словах доля истины, но, опять же, и в словах Торвальдса на тему принятия решения, тоже была. Ну и BTW, «-ck», всё же, хуже CFS:

http://poige.livejournal.com/267373.html

(там хоть и написано что потом не подтвердилось, но с -rt такого вообще не было). Так что я доверяю Ingo.