Программистов заносим в Красную Книгу

Mar 12, 2007 01:43

Пролетело тут в сендере (читал архивы, чего понаписали за время моего пребывания в Москве). Обращаю внимание, это сеть компьютерного факультета, далеко не самого худшего вуза страны.
Наткнулся тут на несколько строчек описания характеристик языка программирования ( Read more... )

программирование, куда катимся

Leave a comment

Comments 35

b_a_t March 11 2007, 21:01:56 UTC
Если честно - не понял твоих жалоб. Много рутины убрано от программиста подальше и возложено на язык? Так это ж замечательно!

А на ассемблере всегда можно пописать, если хочется :) Мне, правда, уже нет :)

Reply

nuclight March 11 2007, 21:54:46 UTC
Речь не об этом. Только один заметил, что настоящее программирование сильно отличается от того, что дают - причем настолько, что вообще ничего не понятно. Это и печально. Радует толко то, что кто-то это таки заметил, а остальным и на это наплевать.

Reply

vuohioksennus March 12 2007, 02:40:10 UTC
>>Радует толко то, что кто-то это таки заметил, а остальным и на это наплевать.

Понять этих людей можно - на практике всё равно придётся на C или C++ писать. А то и вовсе на PHP. Нам, когда читали краткий курс Лиспа, сразу сказали - перспективы практического использования функциональных языков весьма туманны, сейчас функциональное программирование - скорее просто "интеллектуальный онанизм".

Reply

potan March 12 2007, 11:30:46 UTC
Это из разряда "миллиона мух", которые "не могут ошибаться".
А если в институтах начнут учить пхп, то на IT-образовании у нас можно ставить крест.

Reply


kouzdra March 11 2007, 21:41:15 UTC
Вообще-то говоря - все нормально. Я сам в лет 8 назад потратил некоторое количество усилий на внедрение этого в умы публики. Именно это сейчас и есть программировние.

PS: Хотя некритические восторги по поводу Haskell и полное непонимание откуда у него уши растут - печально. Но все лучше, чем рассуждения о "дизайн паттернах"

Reply

vuohioksennus March 12 2007, 02:21:58 UTC
>>Именно это сейчас и есть программировние

А что из более менее известного софта написано на функциональных языках?

Reply

bipbip March 12 2007, 08:08:54 UTC
в играх лисп, говорят, частенько используется.

Reply

alexott March 12 2007, 08:29:10 UTC
СМАП "Дозор-Джет"! :-) Емакс, да и во многих софтах используется подмножества лиспа для выполнения внутренних скриптов. Среди свободного софта много использующих lisp
но основной вопрос не в том, что написано, а в том, что люди эти вещи должны знать - я вот пишу на С++, но в функциональном стиле, так что получается элегантно и коротко

Reply


alexott March 12 2007, 08:26:49 UTC
я давно ставлю свечки за то, что меня не взяли на АВТФ переводом. а то бы я был леммингом.
После того, как я поработал на одном проекте с выпускником АВТФ, я зарекся это делать - статистика показала, что там ничему не учат, а умные люди там попадались с той же частотой как и на других факультетах :-)
P.S. а после того, как я выиграл олимпиаду по программированию - то совсем в этом убедился

Reply

nuclight March 12 2007, 12:52:46 UTC
Именно так. У нас в составе команды от политеха был математик с ИГНД. Ну а что наблюдаю за 5 лет с момента поступления - количество приходящих людей, способных участвовать в олимпиадах, неуклонно снижается. Зубры уходят, а на смену им никого нет...

Reply


silly_sad March 12 2007, 13:53:42 UTC
а вообще ничерта не понял: что произошло на лекции, что все эти термины означают...
а пишу я на работе на SQL и на С
наверное я говнокодер.

Reply


Leave a comment

Up