Нестандартные версии истории (из услышанного на экзаменах)

[nuclight]

Упёрто с http://zhurnal.lib.ru/d/druzhinin_g_g/responce.shtml - у меня просто нет слов и сил от смеха. Что ни фраза, то шедевр...

Нестандартные версии истории
(из услышанного на экзаменах)

Comments

[_skin_head_]

кроме шуток, это очень хуёвый препод

я по ответам вижу, как именно он путал студентов на лекциях

писал крупными буквами латинские слова и их перевод

вместо того чтобы объяснять суть, требовал зубрить названия

отсюда все эти "отцы" и "осадные орудия"

мудак (сплевывает)

[nuclight]

Это вам приглючилось. Там он пишет, во-первых, что не требует от студентов знаний, если имеется знание наиболее важных фактов и понимание основных событий и тенденций, а во-вторых, он вёл еще и курс римского права для юристов, где, очевидно, без этих латинских слов никуда. Ну а если студенты прогуливают и несут вообще полный бред, как можно здесь обвинять препода, я не понимаю.

[_skin_head_]

Ну а откуда студенты должны это понимание, которое он требует, получить?

Если студент не знает отличия патриция от плебея, но зато знает что патре это отец, это вопрос к преподу. Вот если ничего не знал бы - да, прогульщик етс.

Все-таки это вроде история а не юриспруденция, как мне показалось. Уж в истории то дай Боже помнить сут ь явлений, а они его все дружно латынью парят. Че он их в истории Др. Египта иероглифам не взялся обучать?

[nuclight]

>Ну а откуда студенты должны это понимание, которое он требует, получить?

Из лекций и проработки литературы, разумеется.

>Если студент не знает отличия патриция от плебея, но зато знает что патре это отец, это вопрос к преподу. Вот если ничего не знал бы - да, прогульщик етс.

Ответ неверный. Каша в голове у студента может образовываться из самых разных источников - при наличии нескольких курсов у одного преподавателя тем более. Да и потом - я про патрициев и плебеев помню еще со школы. Если студент не знает этого в вузе и несет бред - такому студенту делать в вузе однозначно нечего.

>Все-таки это вроде история а не юриспруденция, как мне показалось. Уж в истории то дай Боже помнить сут ь явлений, а они его все дружно латынью парят.

Там русским по белому написано, что велось несколько курсов. Поскольку юристы - у них и уклон соответствующий.

[snowman222]

может препод сыграл какую-то роль, но на самом деле подобные перлы имеют место быть