«Поверь в невозможное» - во что же поверила я...
Очень хочется оставить свои впечатления на бумаге, после просмотра фильма "Life of PI". Если еще не смотрели, то наверное читать не стоит - могу ненароком расскрыть некую интригу, поэтому идите и составьте свое впечатление. Когда я решала иди или нет, то, как обычно, услышав противоречивые отзывы от плохих до восторженных, определилась - идти надо - а то будет, как в той поговорке:" Я эту книгу не читал, но она скучная!"
Фильм красивый, не люблю смотреть в 3д, не знаю почему, но этот фильм один из многих, кому 3Д идет. Однако, могу, с уверенностью, сказать, будь он старомодным не тридешным - ничуть бы его это не испортило, это не "Аватар" (про который мы благополучно сегодня накануне просмотра вспомнили с коллегами по работе), в котором, по моему оценочному суждению, все только на 3Д и держится, ибо история стара, как мир...но не об "Аватаре" речь.
История о мальчике, о мальчике наивном, добром, который несмотря на то, что отец у него атеист, с самого детства интересуется всеми религиями, которые встречаются на его пути(и как потом уже говорится далее в итоге относит себя сразу к нескольким религиям одновременно). Вот это первый момент, который меня сразу расположил к сюжету. Я сама неоднократно думала, если бог есть, то какая ему разница, как с ним говорит человек? Почему вечная причина войн на земле - это разные религии - если суть у них у всех одна - какая разница как будут свершаться эти обряды. Я думаю такие же вопросы рождались в голове у ПИ, когда он узнавал из уст свещенников о каждой новой вере. Он нашел в каждой из религий то, что ему нравилось и в итоге она у него была одна своя, возможно она ему помогла выжить.
Мальчик с детства растет, общаясь с животными - у отца зоопарк. Безусловно, животным Пи любит, он ищет в них человеческое. Показательна сцена, где он пытается познакомится с тигром - новичком в зоопарке, протягивая ему на вытянуй руке мясо. Наверняка, эта попытка кончилась бы трагично, если бы не отец, который говорит Пи, что у животных нет в глазах души и разума - это ты видишь свое отражение. Тема, о которой на мой взгляд, можно спорить долго...стоит ли?!
Далее происходит все то, о чем каждый видел в трейлере - крушение корабля, на котором Пи с родителями и всеми животными плывут в Канаду. Гибнут все, кроме главного героя и того самого бенгальского тигра. А так ли это было на самом деле? Ведь после долгого рассказа уже взрослого Пи, о том, как они с Ричардом Паркером (так зовут тигра) преодолевали трудности, как один приручил другого - Пи говорит о том, что в эту историю страховщики судна не поверили - им нужна была более реалистичная история....и тут за 10 минут мы слышим (только слышим - не видим) совершенную противоположность тому, что мы видели на экране: выживают только люди мерзский Кок, которого играет Депардьё, матрос вегетарианец, мать Пи и сам Пи.... кровавая недельная драма и Пи, на глазах которого Кок убил мать, сам решается на убийство, после чего выживает один. Сюжет отличного хорора, коих наснимали уже немало.
...и наконец следует главный вопрос фильма: «По сути в обоих историях корабль тонет по непонятным причинам, мои близкие погибают, а я страдаю. А какая вам нравится больше? .......
Мне больше нравится история с тигром. Почему?! Потому что я верю, в то, что в глазах животных не только отражения нашей души. И что, благодаря этой версии, люди могут стать добрее, лишний раз подумать о том, приятно ли нам осозновать, как гнустно ведет себя венец природы в сложных ситуациях - и что оказывается с хищником тигром выжить вдвоем наиболее вероятно, чем с хищником - человеком.....
А вот, ответ на второй вопрос: Как все было на самом деле?, по моему мнению, к сожалению, менее отптимистичен - я думаю было все так, как сказал Пи страховщикам...
Но зритель сам выбирает себе финал...так что выбор за вами...советую, пока он идет в кино, посмотреть фильм именно там.
Фильм красивый, не люблю смотреть в 3д, не знаю почему, но этот фильм один из многих, кому 3Д идет. Однако, могу, с уверенностью, сказать, будь он старомодным не тридешным - ничуть бы его это не испортило, это не "Аватар" (про который мы благополучно сегодня накануне просмотра вспомнили с коллегами по работе), в котором, по моему оценочному суждению, все только на 3Д и держится, ибо история стара, как мир...но не об "Аватаре" речь.
История о мальчике, о мальчике наивном, добром, который несмотря на то, что отец у него атеист, с самого детства интересуется всеми религиями, которые встречаются на его пути(и как потом уже говорится далее в итоге относит себя сразу к нескольким религиям одновременно). Вот это первый момент, который меня сразу расположил к сюжету. Я сама неоднократно думала, если бог есть, то какая ему разница, как с ним говорит человек? Почему вечная причина войн на земле - это разные религии - если суть у них у всех одна - какая разница как будут свершаться эти обряды. Я думаю такие же вопросы рождались в голове у ПИ, когда он узнавал из уст свещенников о каждой новой вере. Он нашел в каждой из религий то, что ему нравилось и в итоге она у него была одна своя, возможно она ему помогла выжить.
Мальчик с детства растет, общаясь с животными - у отца зоопарк. Безусловно, животным Пи любит, он ищет в них человеческое. Показательна сцена, где он пытается познакомится с тигром - новичком в зоопарке, протягивая ему на вытянуй руке мясо. Наверняка, эта попытка кончилась бы трагично, если бы не отец, который говорит Пи, что у животных нет в глазах души и разума - это ты видишь свое отражение. Тема, о которой на мой взгляд, можно спорить долго...стоит ли?!
Далее происходит все то, о чем каждый видел в трейлере - крушение корабля, на котором Пи с родителями и всеми животными плывут в Канаду. Гибнут все, кроме главного героя и того самого бенгальского тигра. А так ли это было на самом деле? Ведь после долгого рассказа уже взрослого Пи, о том, как они с Ричардом Паркером (так зовут тигра) преодолевали трудности, как один приручил другого - Пи говорит о том, что в эту историю страховщики судна не поверили - им нужна была более реалистичная история....и тут за 10 минут мы слышим (только слышим - не видим) совершенную противоположность тому, что мы видели на экране: выживают только люди мерзский Кок, которого играет Депардьё, матрос вегетарианец, мать Пи и сам Пи.... кровавая недельная драма и Пи, на глазах которого Кок убил мать, сам решается на убийство, после чего выживает один. Сюжет отличного хорора, коих наснимали уже немало.
...и наконец следует главный вопрос фильма: «По сути в обоих историях корабль тонет по непонятным причинам, мои близкие погибают, а я страдаю. А какая вам нравится больше? .......
Мне больше нравится история с тигром. Почему?! Потому что я верю, в то, что в глазах животных не только отражения нашей души. И что, благодаря этой версии, люди могут стать добрее, лишний раз подумать о том, приятно ли нам осозновать, как гнустно ведет себя венец природы в сложных ситуациях - и что оказывается с хищником тигром выжить вдвоем наиболее вероятно, чем с хищником - человеком.....
А вот, ответ на второй вопрос: Как все было на самом деле?, по моему мнению, к сожалению, менее отптимистичен - я думаю было все так, как сказал Пи страховщикам...
Но зритель сам выбирает себе финал...так что выбор за вами...советую, пока он идет в кино, посмотреть фильм именно там.