Это наша Родина, сынок...

[archeolog_dm]

Казалось бы, чего проще - есть федеральный закон, который обязывает всякого строителя, перед тем как он загонит на участок первый трактор, согласовать отвод земля, в том числе и с археологами. Они должны обследовать участок и определить, нет ли на нем, в том числе и ранее не известных археологических объектов. И если здесь есть памятник, то будь

Comments

[grau]

"В то же время заказчику было предложено начать поэтапные раскопки поселения, однако заказчик отказался, ссылаясь на то, что освоение этих земель планируется еще не скоро."
- Не понял. Какова роль заказчика (МЖК «Энергетик») в проведении раскопок? Он должен проводить раскопки сам? Он должен был дать разрешение на проведение раскопок археологами?

[archeolog_dm]

Согласно все тому же закону, заказчик финансирует раскопки.

[petr0vi4]

Да уж... Всё по-русски...

[oubique]

"период исторической памяти большинства людей с трудом наберет 300 лет"

Да ну? В самом лучшем случае - сто лет.
Москальские оккупанты вообще не заинтересованы в изучении сибиряками своей истории.

[archeolog_dm]

А как "москальские оккупанты" могут влиять на возможноть изучать свою собственную историю? Мне кажется, что данное желание должно исходить от самого индивида. Да потом, если русские - "оккупанты", то кто аборигены? Тюрки, пришедшие веке в 8 (я имею ввиду НСО)? Племена скифского круга? Андроновцы? Много кого тут было, много кого будет.

[oubique]

Нельзя путать Русских и москалей. Что такое москаль - http://community.livejournal.com/ru_sever/33282.html?thread=351234

Школьный учебник истории откройте и сравните количество материала по территории Средне-русской возвышенности и по территориям Урала и Сибири, да и Украины, Белоруссии и Новоросии. Вот отсюда и отношение к Вашим раскопкам у местного обмоскаленного быдла.

Подавляющее количество жителей современной Сибири - чалдонов и татар - являются потомками угров и самодийцев в различной степени. В ИЦиГ СО РАН такие исследования ведутся не одно десятилетие.

[archeolog_dm]

Простите, но изложенное в указанной вами ссылке мне представляется полным бредом. По мере своих занятий, я привык оперировать все-таки этническими определениями. Изложенные же признаки т.н. "москалей" скорее социальные и политические. Мне также не вполне известен такой этнос как чалдоны (возможно исключительно по моей некомпетентности в этом вопросе :-)), но представляется как минимум глубоко спорным утверждение, что и они, и татары (особенно татары!?!) являются потомками угров и самодийцев

[petroo]

А почему только сейчас написали, если это случилось в октябре? Пресса могла бы приехать, поснимать, устроить хороший, годный скандал. А теперь все под полуметровым слоем осадков.

[archeolog_dm]

Насколько мне известно, обращения к прессе были. И со стороны Депертамента культуры, который вообще-то и должен этим заниматься, и от НПЦ. Почему они не получили широкой огласки - пока ничего сказать не могу, ибо был в отпуске. Но думаю в ближайшее время соберу информацию и по этому поводу.

[lenkass]

Был в "Вестях" сюжет об этом. Где-то в первой декаде октября.

[ashot_l]

да, сюжет был. Думаю, в ближайшее время ещё будет.

[kuula]

А по варварскому отношению к археологическим памятникам - это повсеместное явление. Кое-как в свое время мы отстояли Глазковскую гору (Иркутск). Сейчас же археологическое обследование строительных площадок ведется совершенно формально.

[archeolog_dm]

Почти согласен. Обследования проводятся нормально, если они проводятся. У нас есть опыт нормального общения и с дорожниками, и со связистами, и со строителями и пр, однако и конфликты со всеми ними возникают постоянно. Причем самое удивительное - с одними и теми же конторами можно найти как положительные, так и отрицательные примеры.

[kuula]

Все зависит, по моему, от цены на конкретный участок...

Вот когда начинали строить новый мост, за бюджетные деньги, то Лаборатории археологии ИГУ заплатили сполна, и дали времени достаточно, чтобы они все нормально обшарили. А когда идет частная жилая застройка, вечные проблемы.

[archeolog_dm]

Да, частная застройка - это вечная головная боль. Однако и с бюджетными организациями все не так гладко. Один пример: в 2004 году Сибирьтелеком проектирует строительство оптико-волоконной линии, объединяющей районы на западе области. Все идет нормально, мы обследуем участки, находим несколько памятников (в.ч. могильник Тартас-1 под Венгерово, который уже 4 года успешно исследуется отрядом В.И. Молодина), определяем пути обхода. На следующий год, тот же Сибирьтелеком строит такую же ветку по восточным районам. Вроде и работали мы с ними вместе, и видели они, что не впустую, но на этот раз они категорически отказываются от обследования, прут без согласования и проходяятся по русскому кладбищу XIX века. При том, что цена вопроса примерно одинакова.