Мои предложения в области экономики

Aug 24, 2011 15:42

    Выполняя многочисленные просьбы товарищей, я решил, наконец, опубликовать некоторые свои мысли касающиеся экономики будущей свободной России. Это моё видение путей экономического развития и выхода страны из затяжного социально-экономического кризиса, некоторые конкретные предложения по экономической модернизации и общие размышления на заданную ( Read more... )

размышления, экономика, будущее

Leave a comment

Comments 97

ghost_ss August 24 2011, 12:04:05 UTC
Ваша программа похоже на 2020 набор добрых пожеланий, без указания средств их достижения, кроме абстрактного "навести порядок", идентичны на 80-90%(я внимательно не читал её), кроме совсем уж популистских пожеланий, немного затрагивающих интересы частного капитала. Без обид, просто прочитайте и сравните.

Reply

ns_dima_schultz August 24 2011, 12:08:21 UTC
а какой ещё может быть программа? и куда уж конкретней не понимаю...

Reply

ghost_ss August 24 2011, 12:17:02 UTC
Ну,нравится копировать ЕдРо, копируйте, только зачем тогда Вы кому-то нужны, если ЕдРо всё то же самое сделает? И делает. Жаль, что не понимаете, собственно всё это от волюнтаризма, а как говорил один человек:
"Нельзя действовать духовно на внешний мир в области велений человеческой воли, без понимания преходящей и частичной реальности, подлежащей воздействию, и реальности вечной и универсальной, в коей первая имеет свое бытие и жизнь."

Reply

ns_dima_schultz August 24 2011, 12:29:57 UTC
Никто никого не копирует, просто каждый русский экономист сейчас знает корень проблем и путь его решения - отсутствие промышленного и производства и его воссоздание. Дело именно в политической воле, которая у ЕР отсутствует, а у нас есть.

Reply


at88 August 24 2011, 12:39:11 UTC
Благие намерения не всегда реальны в экономике

То, что ты пишешь в основном не реализуемо. Страна при таких реформах загнется через пару месяцев

Reply

ns_dima_schultz August 24 2011, 12:47:48 UTC
<Страна при таких реформах загнется через пару месяцев>
это почему же?)) а при нынешнем курсе не загнётся через несколько лет?

Reply

at88 August 24 2011, 12:54:28 UTC
Ну я не буду цитировать тебе элементарщину из экономической теории.

Практически каждая строчка - это утопия.
Ну на вскидку -
"И, в-третьих, для получения достаточного количества средств придётся прибегнуть к эмиссии, т.е. к массовому увеличению количества наличных и безналичных денег с последующим их вложением в реальный сектор экономики."

ты чем эти деньги подкреплять будешь? обещаниями?

обесценивание произойдет быстрее ,чем ты успеешь вложить их в "реальный сектор экономики"

Reply

ns_dima_schultz August 24 2011, 13:10:01 UTC
думаю, подкреплять теми деньгами за нефть, которые сейчас подкрепляют американскую экономику))

но есть и другие механизмы, в третьей рейхе это умели делать

Reply


chest_i_razym August 24 2011, 12:50:28 UTC
*Для этого нужно, во-первых, запретить занимать государственные должности людям, в прошлом имевшим отношение к «Единой России», а во-вторых, ввести жёсткую ответственность за злоупотребление должностным положением. Разумно введение полной конфискации всего имущества в случаях коррупционных преступлений не только для обвиняемого, но и для всех членов его семьи ( ... )

Reply

ns_dima_schultz August 24 2011, 13:01:14 UTC
"Преступника отвращает не строгость, а неизбежность наказания"

А я считаю, что и строгость и низбежность имеет значение. сейчас наказания мягкие - и что самое главное без конфискации. А насилие является крайне эффективным способом заставить людей поступать определённым образом.

"Олигархи кончились в 2003"

Не заметил, что Абрамович и прочие куда-то кончился))

"Допустим, президент издает такой указ, завтра же у него половина госчиновников высшего ранга будут врагами, строящими заговоры по его свержению и саботажу его начинаний"

Всех этих госчиновников в любом случае надо будет предварительно расстрелять и набрать других, национально ориентированных.

Reply

chest_i_razym August 24 2011, 13:02:37 UTC
в 17 уже стреляли и набирали, толку то?

Reply

(The comment has been removed)


chest_i_razym August 24 2011, 12:57:41 UTC
*Среди магистральных направлений, на мой взгляд, необходимых для быстрого экономического роста я, прежде всего, выделяю массовое строительство доступного жилья.

Сникерсов полно, жилья мало. А в чем разница? Возведение жилья чрезвычайно бюрократизированная, а значит коррумпированная штука. Уберити из недвиги государство, получите мощный рост вводимой недвиги.

* Что же касается сельского хозяйства, то считаю разумным, как возрождение государственных сельхозпредприятий («совхозов» как говорили раньше), так и всестороннюю поддержку фермеров и отечественного производителя в целом.

ТОлько мощные агрохолдинги по типу Цапковского. Создала семья крупное хозяйство - помочь ему создать второе. Вместо этого Цапка посадили, мать по сути убили. земилю и бизнес отбирают.

Reply


b_andrey_rus August 24 2011, 12:58:54 UTC
Тоже хочу добавить ложку дегтя, но предварительно отмечу что редко вижу того кто старается написать что-то конкретное про время после ПУ, а мне это интересно так как не понимая цели не получим результат. А целью не может служить только свержение нынешней власти. Целью может быть идея более светлая ( ... )

Reply

ns_dima_schultz August 24 2011, 13:07:50 UTC
Вопросы системы власти к экономике прямого отношения не имеют, это вопрос отдельный и требует отдельного разговора

Reply

b_andrey_rus August 24 2011, 13:35:09 UTC
Согласен, но это именно то звено, которое тянет все остальные. Правильно организованная власть сможет определить необходимые шаги в экономике.
Просто как уже было отмечено не профессионал может только определить пожелания, а людей уже интересует способы получения результата.
Если Вы где писали про систему власти, которую видите, дайте ссылку.

Reply

ns_dima_schultz August 24 2011, 13:43:28 UTC
Из программных материалов я кажется писал только http://ns-initiative.livejournal.com/102194.html и http://ns-dima-schultz.livejournal.com/27053.html

Reply


Leave a comment

Up