РАЗЛИЧИЯ "ЛИЦВИНСКОГО" И "УКРАИНСКОГО" СЕПАРАТИЗМА.

Sep 22, 2013 19:57


Замечательный и правильный, как и в большинстве случаев, текст. Спасибо СиПу и Просвирнину лично.

Пользуясь случаем, хотелось бы попытаться осветить одну крайне важное различие между белорусским("лицьвинизмом") и "украинским" сепаратизмом, которое до сих пор не понимают очень многие добрые русские люди ( Read more... )

белорусский сепаратизм, русские народности, "украинский" сепаратизм, русский национализм, идеология

Leave a comment

Comments 11

shimoff September 22 2013, 17:42:43 UTC
Насчет Галичины я бы не согласился: там еще в 30е годы прошлого столетия действовали русские организации, а униаты в массе своей считали себя русскими. Другой вопрос, что стараниями Ватикана и Австрии для украинства были созданы тепличные условия, в сочетании с массоой зачисткой русофилов.
Так что в Галичине украинство - такое же новое и небывалое явление, как и доя остальной Южной Руси. До этого это был нормальный русский край.

Reply

novoross_988 September 22 2013, 19:14:55 UTC
//а униаты в массе своей считали себя русскими//

Наверное, именно поэтому в Легион Украинских Сичовых Стрильцив(добровольческое формирование австро-венгерской армии) отбоя от добровольцев в 1914-ом году не было, да?

Такими, блядь, русскими себя галичане почувствовали, что побежали массово записываться добровольцами "вбываты москалив".

Reply

shimoff September 22 2013, 19:27:44 UTC
Ну, это уже плоды украинской пропаганды. Да, к тому времени галицкое общество уже было расколото. Но, извините, нельзя забывать и о массовых репрессиях, устроенных Австрией галичанам за русофильство. Нельзя забывать о тысячах галичан, ушедших вместе с отступавшей русской армией. Собственно, именно первая мировая нанесла галицкому русофильству смертельный удар. Русофилы в Галичине преобладали где-то вплоть до 1880-90х гг. Далее уже пошла жесткая украинизация.

Reply

novoross_988 September 22 2013, 19:54:50 UTC
Видите ли, в этнологии есть такое понятие : "смена цивилизационной идентичности ( ... )

Reply


1zubzazub1 October 8 2013, 10:03:33 UTC
>>>которому австрийцы ( ... )

Reply

novoross_988 October 8 2013, 11:37:41 UTC
//Кстати, сами австрийцы тогда считали себя немцами (deutchen). Но их настигла кармическая обратка в виде нового национального самоопределения себя как собственно австрийцев (Osterreichern) со второй половины 20-го века и по сегодняшний день.//

Да ничего их такого кармического не настигало. Просто победители во Второй Мировой Войне решили ослабить таким образом Германию и снова её разделили её на два государства.

А могли бы и на несколько : и Баварии, и Саксонии, и Пруссии и Вюртембюргу вполне было по силам снова стать независимыми немецкими государствами, учитывая их исторический опыт.

Кстати, австрийцы до сих пор считают себя этническими немцами и немецкий язык у них -- государственный, а в самом названии Австрии(Osterreich -- дословно по-русски "Восточния") нет ничего, чтобы указывало на их отдельность от других немцев . "Просто немцы-восточники живут в своей отдельной немецкой Восточнии."

//Хотя строители новой общности спокойно могли бы убить двух зайцев сразу, не лишая себя связи с древней Русью и козаками 17-го столетия с ( ... )

Reply

1zubzazub1 October 8 2013, 13:38:17 UTC
>>>Кстати, австрийцы до сих пор считают себя этническими немцами

Здесь вы ошибаетесь. 82% австрийских респондентов считают что австрийцы - это отдельная нация, и только 7% считают себя немцами.

http://derstandard.at/3261105

Reply

novoross_988 October 8 2013, 13:43:06 UTC
Вы понимаете, австрийцы действительно, являясь на сегодня отдельной австрийской нацией, всегда были есть и будут этническими немцами.

"Этнос(народ)" и "нация" -- это два разных термина, проходящих по совершенно разным "парафиям" : этнологии и политологии.

Разве это для вас новость?

Reply


Leave a comment

Up