Кто хочет обанкротить ПИК и зачем?

[novikovski]

Comments

[dimmoff]

Для муравейника, вполне приличные проекты делает ПИК. Канешна качество средненькое, все дома одинаковые, цены завышены. Эконом класс везде серость. А его монополия... Не дай бог рухнет)

[novikovski]

Говорят. что дороговато по сравнению с аналогами. Ты готов например переплатить за дизайн и обустроенную дворовую территорию 2 млн к цене квартиры например?

[dimmoff]

Смотря на какую площадь! Но, скорее всего, да. Ненавижу машины во дворе.

[novikovski]

Комфорт стоит денег, это понятно. Ну а как тебе типичный дизайн домов ПИКа?

[shchukin_vlad]

Почему у них стены кривые? Отвес глючный?

[novikovski]

Когда уже ты себе приобретешь нормальный монитор с 180-градусным расширением для фотокамер с дисторционным преломлением линз? Всего 1500 долларов, бл)

[ljpromo]

Я так считаю. Хорошее дело запикивать не будут

[novikovski]

Тут я с тобой полностью согласен

[kiki_morok]

Красивый дом. Мне понравилось. Если честно, то я бы хотела в таком жить доме. Это намного лучше и дешевле, чем в старых домах.

[novikovski]

Компания монополист может себе позволить строить такие дома

[bamb_moonboota]

Про дешевле особенно смешно)))))))))))). Коммуналка 3000р будет, да?)))))))))

[hosfan]

Максим, кстати, что за обьектив?

[novikovski]

Это снималось на 180 градусный фишай от Canon. От обычных короткофокусных объективов злокозненный и беспощадный рыбий глаз отличается ярко выраженной нескорригированной бочкообразной дисторсией и 180° углом поля зрения. Оптическая конструкция этого объектива строится по ретрофокусной схеме с отрицательными менисками в передней части, и положительными линзами в задней, что позволяет снимать большую по площади картинку.

[hosfan]

Спасибо, взял на заметку! :)

[novikovski]

Но если ищешь соотношение цена/ качество советую обратить внимание на технику #Pentax