Leave a comment

Comments 34

analystoffuture January 22 2014, 15:21:58 UTC
Акунин отлично пишет и цинизм Минаева,с претензией на постоянную экранизацию книг неплох(близко мне).
Я вяло пишу романчик.
А Вы что-нибудь пишете?)

Reply

novikovski January 22 2014, 15:33:56 UTC
Акунин - глупый потерянный человек, маразматик, который паразитирует на всём, лишь бы продать свою говнописанину, потому что работать Акунин не хочет и не желает. По образованию он - сносный и вполне терпимый переводчик. Безработный бизнесмен Акунин стрижет деньги с дурачков, которым распиаривает свой продукт, попахивающий ересью и толикой плагиата. Переписанная история Акунина - бездарна и рвотна для любого историка. Не удивлюсь, если Акунин мстит литературе и настоящим писателям за то, что его не приняли в касту людей с тонкой организацией души.
Минаев... - никто вообще, обычный членосос без кола и без двора, который постоянно врет и на этом рисуется.

С недавнего времени я ничего не пишу, или пишу в стол. Занимаюсь журналистикой и тв каналом, который пока покидать не собираюсь.

Reply


desdichadov January 22 2014, 15:56:49 UTC
Прилепин графоман - это лично ваше мнение или мнение литературного сообщества? Вопрос без подвоха. Дело в том, что я пока не могу идентифицировать данного автора. Наверное сказывается недостаток образования.

Reply

novikovski January 22 2014, 16:05:11 UTC
Это мнение многих редакторов, корректоров и моих друзей известных писателей. Без подвоха и ответ. Достаточно пробежать по книге Захара, чтобы почувствовать чужую руку. К тому же хорошо зная этого парня, можно ответственно сказать, что он талантливый графоман, хороший бизнесмен.

Reply


piitsur January 22 2014, 16:11:45 UTC
***
Литература сейчас - это "крестики-нолики",
А играют в эту игру хитрые критики.
Остаются на обочине гении-алкоголики.
Такие вот факты и никакой политики!)

Reply

novikovski January 22 2014, 16:17:53 UTC
Это поверхностный слой, за котором скрывается ненависть и проклятие коллег по цеху, презрение, и распускание слухов, уничтожение, и подставы... Критик - бедный палач современности, которого ждет, как и всех, не кресты и распятия, а у Дельфы чудовищный змей в царстве Аидовом.

Reply


vladimir101 July 23 2014, 00:26:27 UTC
Максим, а что Вам нравится из современных? Неужели ничего? У Кабакова один роман (автобиографический) вроде ничего. У Валерия Попова тоже есть что почитать. Шишкин пишет неплохо... Пелевин и Липскеров у меня идут с трудом, но в таланте им не откажешь. Да и Сорокин стал писать вполне прилично в посленее время.. - мнение технаря)))

Reply

novikovski July 23 2014, 02:55:07 UTC
Мне нравятся настоящие, не придуманные кем-то, живые авторы, например, Роман Сенчин, Максим Чертанов. Пелевин уже классик, имел с ним общение некогда. Сорокин, Акунин, в их число еще можно отнести Прилепина и многих других - рафинированные, искусственные авторы, больше графоманы или фантасты, чем писатели.

Reply


Leave a comment

Up