Если бы победили белые

[novecento_66]

Сразу отвечу многочисленным малограмотным, уверяющим, что в этом случае Россия бы не вышла из войны и получила бы Босфор и Дарданеллы. Так вот. Германия капитулировала в ноябре 1918 года. Белые полюбому бы не успели разгромить красных к этому сроку.

Победа белых была бы возможна ТОЛЬКО при широкомасштабном подключении «союзников» ибо все

Comments

[lakmus]

Жесть!
Особенно понравилось упоминание Краснодара. Очевидно, что означенный император Алексей I без зазрения совести именовал так город, некогда названный в честь его далекой пра-пра-(-)-бабки Екатерины :)
А что там творилось со Средней Азией, Монголией и прочими юго-восточными окраинами? Украинцы с легкостью в фашисты записались?
Где достать такой силы грибы?

[novecento_66]

С Краснодаром даже прикольней)). А что там с Азией роли не играет. Может англичане прихватили. Или Энвер-паша великий Туран возродил. Не важно. Украинцы как всякий народ, терпевший национальное унижение и сейчас склонны к крайним формам самоидентификации. В описываемые 30-е это вылилось бы несомненно в фашизм.

Чушь, конечно, но написано классно!

[k_toporu]

Репрессии, конечно были, бы, но недолго. И никакого уничтожения рабочего класса тоже. Тотальная большевизация рабочего класса это миф. Уральские заводы при Колчаке работали и были вполне лояльны
Что реально было бы, Игорь, так это эсеро-меньшевистское Учредительное собрание. Дальше, думаю, можешь сам домыслить, у тебя лучше получится

Re: Чушь, конечно, но написано классно!

[novecento_66]

Ну питерских и московских рабочих пришлось бы рубить под ноль. Выборы в Учредительное собрание пришлось бы проводить заново. И точно без меньшевиков и скорее всего без эсеров. Была бы Дума number 7 - всем чуждая и ничего не отражающая. Тупик тупиковый.

[k_toporu]

Почитай историю падения Омского правительства, все попытки собрать представительный орган от Омской областной Думы, до Государственного Экономического совещания, оканчивались тем, что в нем большинство было у эсеров. То же самое было и во всех других частях бывшей империи, которые были не под красными. То же самое, кстати, относилось и к Учредительному Собранию разогранному матросом Железняком в Петрограде. Оно было в большинстве своем эсеровским. Таким образом, именно эсеры, а никакие не белые, суть офицерство, не имевшее никакой четкой политической программы и единой политической организации, именно эсеры были реальной второй политической силой в России. Именно они были проигравшими в Гражданской войне, у них большевики отобрали победу

[novecento_66]

Скорее всего эсеров просто не допустили бы. Тем более, что эсеры отнюдь не офицерство. Это Савенков, Азеф, Дора Бриллиант, Зильберберги и пр.

[k_toporu]

В случае победы белых, а именно Колчака, так как его признали Верховным Правителем Деникин, Юденич, Миллер и все областные правительства, было бы созвано Учредительное Собрание.
18 ноября 1918г Колчака объявили Верховным Правителем лишь до победы над большевиками. На созыве Учредительного Собрания настаивали союзники, чехи, англичане, американцы и они не дали бы ему пойти против этого.
А в Учредительном Собрании по-любому большинство оказалось бы у умеренных социалистов, как показала практика нескольких попыток его созыва.
Так что будущее России в любом случае было бы социалистическим

[alter_vij]

Вы историю то учили хоть немного? что там Колчак сделал уже в конце 1918 года с разогнанными им эсеровскими "правительствами" и скольких правых эсеров пострелял??

[subethnos]

У Семёнова

[novecento_66]

Трудно не согласится. Вот только это почему-то не понятно тем, кто упорно вытаскивает из свалки истории то Колчака, то Краснова.

[subethnos]

Вероятно, нас ожидал в самом лучшем случае режим, подобный тому, который установился после прихода к власти чилийской военной хунты - зачистка врагов православного народа, профсоюзов, и далее сырьевой придаток с "семьёй" во главе, к чему собственно мы и пришли в девяностые годы

[m_sarbuchev]

"Мы - Россия - проиграли где-то раньше."
Совершенно верно. Мы проиграли в 1856 в Крымской войне, причем это было не просто военное поражение, но системный порок, который в конце концов привел и к большевизму и к нынешнему "евразийству".

[m_sarbuchev]

Очень много натяжек. Например, как нечто само собой разумеющееся выдается антирусская направленность германского "фашизма". Учитывая 250 тыс. уничтоженных казаками евреев это выглядит весьма сомнительно. Скорее нацистские пропагандисты ставили бы их в пример. Еще более сомнительно - уничтожение промышленности из-за нехватки рабочих рук. Огромные массы рабочих и крестьян после войны будут демобилизованы. Вряд ли белые стали бы использовать формулу большевиков "принадлежишь к сословию - расстрелять". Все-таки уровень образования (в среднем) у белых был выше, чем у большевиков. Концессии... а большевики разве не сдавали в концессии Ленские прииски?
Сжигать свою собственность (деревни) в отместку за уничтожение другой собственности (усадьбы) может только идиот. ну и так далее. Текст писал явно большевик.

[novecento_66]

Россия бы шла в русле, указанном кредиторами и ее неизбежно бы столкнули с Германией. На счет демобилизации. Численность белых армий была меньше полумиллиона и вряд ли бы это решило проблему нехватки рабочих рук. В целом, в свете текстов русского зарубежья, картина репрессий по отношению и к рабочему классу и к крестьянству была бы примерно такая. Впрочем, на строгую историчность не претендую. Так, посчитал варианты.

[m_sarbuchev]

Дык вот и получается, что разницы никакой особо не было бы. Может только меньше бы работящего народу покрошили (кулаков, середняков). А кредиторы они и у тех и у других были. И Ленин с Троцким свои кредиты также отрабатывали. И еще... какой нах Алексей I? Он же вместе со всеми крякнул в подвале дома инженера Ипатьева. Практически не оставалось ни одной ветки Романовых, которая бы претендовала на легитимность. - По любому - Учредительное собрание (КомУч), конституция, парламент...

[novecento_66]

Ты просто не в курсе. Николая и его семью спасли. Про это будет моя следующая альтернативная история...))