На пороховой бочке

[novayagazeta]

Национальный вопрос портит, похоже, посильнее квартирного. Под тревожным сообщением бесстрашного Жени Титова, занявшего должность автора этих строк после не самых приятных событий, без всякого на то повода возникла такого вот безобразного рода стычка:

Comments

[web_andyay]

Мне одному не интересно и как-то неловко читать отдельными постами срач, вынесенный из комментариев?

[irek_murtazin]

а чего с коментами полезли?

[agor]

Пример правильной и адекватной модерации.
Хотя самому себя хвалить несколько нескромно...

[klausnick]

Да.

Спасибо за озабоченность

[novayagazeta]

У нас все хорошо.

Re: Спасибо за озабоченность

[luciferino]

А мне вот кажется, ни газета, ни ее отдельные сотрудники не должны пытаться быть для всех хорошими и всем угодить. Если отдельным людям, вроде вас и автора первого комментария, неинтересна тема, как читатели комментируют статьи в Новой, и даже вызывает такие отрицательные чувства, то, может, вам просто не читать этот блог или конкретно посты модератора сайта в нём? Логично же?

[luciferino]

Люди в массе своей не умеют читать тексты :(( Они выуживают из прочитанного только то, что их устраивает. Даже если этого там нет. Тогда они сами додумывают, но свято уверены, что оно там так и было написано.

Вот уж на что Пушкин всегда писал ясно и точно. Всегда знал, какие слова и зачем употреблять. Всегда в итоге выражал именно ту мысль, которую задумал выразить. (Потому, собственно, он и считается до сих пор писателем №1 в русскоязычной литературе, что точность литературного слова непревзойденная). Так нет же, и Пушкина ухитряются совсем-совсем не понять.

А что же говорить о более сложных для понимания, более спорных, более сиюминутных текстах? Вообще читают по диагонали и через страницу. И потом спорят о прочитанном с пеной у рта. Причем (типичный случай) каждый вычитал своё, часто полностью противоположное версии оппонента, и все эти варианты - совершенно не то, что на самом деле написано :))