Каким образом я могу что-то фальсифицировать и кого-то пускать по ложному следу? Вы навешали лапши на уши родственникам Бабуровой и читателям пытаетесь.
А что касается "оглашения документов" - так там судебное заседание было открытым, зрителей - полно, так что даже спорить не очень прилично, если вы, конечно, не считаете документом само заявление подозреваемой... Хватит лгать и выкручивать, гражданин Соколов. Документ - это заключение медчасти СИЗО Лефортово.
Понятно... Значит, вот какое у нас честное государство - само на себя донос написало: никогда не делало - а тут, пожалуйста... Давайте так: я вывешеваю аудиозапись Васильева, а вы - этот замечательный документ из Лефортово. Кстати, как вы себе представляет патриота России Михаила Маркелова (брата Стаса), которому я - журналист либерального издания - вешаю на уши "Доширак"? С. Соколов
а вы - этот замечательный документ из Лефортово. Вы не только лжете, вы еще и подстрекаете людей к правонарушениям.
Кстати, как вы себе представляет патриота России Михаила Маркелова (брата Стаса), которому я - журналист либерального издания - вешаю на уши "Доширак"? Михаил Маркелов известный патриот, да, с патриотическим движением "Рамзан" теперь работает по долгу службы. Вам про несчастных родителей Бабуровой, а вы нам про Михаила Маркелова. Вот так вы всё и делаете, лжете, передергиваете, извращаете. Михаил Маркелов, кстати, от ознакомления с материалами дела фактически отказался - он более двух десятков томов прочитал... за один день. То есть читать не стал.
Понятно - значит, не будет документа? Он ведь оглашен в открытом судебном заседании, так что никакого нарушения закона в предании его гласности нет... Что касается родителей Насти, вы за них, пожалуйста, не переживайте. Они полторы недели читали дело, просматривали видеоматериалы и полностью уверились в том, что Хасис и Тихонов именно те, кто должен сидеть на скамье подсудимых. Сразу предупреждаю следующий возможный софистический финт: родители Насти - весьма образованные люди. Мама - преподаватель вуза, папа - тоже преподаватель с ученой степенью, так что они читать умеют, в людях разбираются, логикой владеют в полной мере и способны самостоятельно проанализировать материалы дела на предмет достаточности доказательств. Тем более они - граждане другого государства (Украины) и потому свободны от воздействия российской пропаганды. Давайте окончим на этом беседу. Думаю, смысл ее продолжать появится во время судебных заседаний. Кстати, я что-то слышал, что вы там должны выступать в качестве свидетеля... С.Соколов
Он ведь оглашен в открытом судебном заседании, так что никакого нарушения закона в предании его гласности нет... Совершенно верно он оглашен. Оглашен, понимаете, не напечатан, не выдан на руки и не наклеен на стену суда. И я его вам огласил точно так же как его огласил судья.
Они полторы недели читали дело Вы врете даже в мелочах.
Тем более они - граждане другого государства (Украины) и потому свободны от воздействия российской пропаганды. К сожалению, они не свободны от вашего пропагандистского воздействия и аналогичного воздействия навязанного вами им адвоката.
ой - окончательный
anonymous
October 20 2010, 18:37:38 UTC
Запомните вопрос о сроках ознакомления Бабуровых с материалами дела. Мы спросим у них на суде - тогда и будет понятно, кто врет, пытается передергивать и уходить от ответов на основные вопросы. С. Соколов
Reply
Вы навешали лапши на уши родственникам Бабуровой и читателям пытаетесь.
А что касается "оглашения документов" - так там судебное заседание было открытым, зрителей - полно, так что даже спорить не очень прилично, если вы, конечно, не считаете документом само заявление подозреваемой...
Хватит лгать и выкручивать, гражданин Соколов.
Документ - это заключение медчасти СИЗО Лефортово.
Reply
Давайте так: я вывешеваю аудиозапись Васильева, а вы - этот замечательный документ из Лефортово.
Кстати, как вы себе представляет патриота России Михаила Маркелова (брата Стаса), которому я - журналист либерального издания - вешаю на уши "Доширак"?
С. Соколов
Reply
Вы не только лжете, вы еще и подстрекаете людей к правонарушениям.
Кстати, как вы себе представляет патриота России Михаила Маркелова (брата Стаса), которому я - журналист либерального издания - вешаю на уши "Доширак"?
Михаил Маркелов известный патриот, да, с патриотическим движением "Рамзан" теперь работает по долгу службы.
Вам про несчастных родителей Бабуровой, а вы нам про Михаила Маркелова. Вот так вы всё и делаете, лжете, передергиваете, извращаете.
Михаил Маркелов, кстати, от ознакомления с материалами дела фактически отказался - он более двух десятков томов прочитал... за один день. То есть читать не стал.
Reply
Что касается родителей Насти, вы за них, пожалуйста, не переживайте. Они полторы недели читали дело, просматривали видеоматериалы и полностью уверились в том, что Хасис и Тихонов именно те, кто должен сидеть на скамье подсудимых. Сразу предупреждаю следующий возможный софистический финт: родители Насти - весьма образованные люди. Мама - преподаватель вуза, папа - тоже преподаватель с ученой степенью, так что они читать умеют, в людях разбираются, логикой владеют в полной мере и способны самостоятельно проанализировать материалы дела на предмет достаточности доказательств. Тем более они - граждане другого государства (Украины) и потому свободны от воздействия российской пропаганды.
Давайте окончим на этом беседу. Думаю, смысл ее продолжать появится во время судебных заседаний. Кстати, я что-то слышал, что вы там должны выступать в качестве свидетеля...
С.Соколов
Reply
Совершенно верно он оглашен. Оглашен, понимаете, не напечатан, не выдан на руки и не наклеен на стену суда. И я его вам огласил точно так же как его огласил судья.
Они полторы недели читали дело
Вы врете даже в мелочах.
Тем более они - граждане другого государства (Украины) и потому свободны от воздействия российской пропаганды.
К сожалению, они не свободны от вашего пропагандистского воздействия и аналогичного воздействия навязанного вами им адвоката.
Reply
С. Соколов
Reply
Leave a comment