Суд отказал Хасис в претензии на миллион рублей к «Новой газете». Не будет и опровержения
Отказное
Материал «Как их брали», «Новая», №04 от 18 января 2010 г.Представитель истца - адвокат Васильев - сообщил суду, что его доверитель испытала серьезные нравственные страдания от прочитанного в газете. Конкретно от того, что, по мнению Хасис, газета причислила ее к наци-боевикам, сообщила, что Хасис пользовалась нацистскими Интернет-ресурсами, и, поскольку в российском обществе подобные пристрастия воспринимается негативно, газета опорочила ее честь и достоинство.
Однако в ходе судебного разбирательство выяснилось, что подобных фактов в газетной публикации не содержалось, а мнения и суждения не являются предметом обжалования - их в праве высказывать любой человек, в том числе и журналист посредством печатного слова. Или - например, адвокат. Что господин Васильев и сделал, попросив суд опровергнуть не то, что писала газета, а те впечатления и выводы, которые сложились у его клиентки после прочтения «Новой газеты».
Кроме того представитель истца пытался доказать гражданскому суду, что оружие изъятое на квартире, где были арестованы Тихонов и Хасис, самой Хасис не принадлежит и она о нем ничего не знала. При этом было заявлено, что обвиняемые в убийстве Станислава Маркелов и Анастасии Бабуровой, были лишь хорошими знакомыми, вместе не жили, и потому Хасис оказалась в этой квартире случайно - как раз к моменту ареста. Вместе с тем известно, что обвинение в незаконном хранении оружия (ст. 222) предъявлено и Евгении Хасис, в квартире были ее вещи, а из попытки сочетаться законным браком в тюрьме друзья Тихонова и Хасис соорудили целую мыльную оперу.
Попутно выяснилось: все заявления подозреваемой и ее сторонников о том, что во время обыска на квартире сотрудниками правоохранительных органов было свистнуто несколько тысяч в иностранной валюте, - тень на плетне. По крайней мере, в рамках гражданского процесса адвокат Васильев утверждал, что никаких денег его подзащитной на квартире не было.
На основные же вопросы, касающиеся сути иска, адвокат Васильев предпочел не отвечать, сославшись на данную им подписку о неразглашении тайны предварительного следствия. Но при этом не сдержался, показав суду свою информированность в обстоятельствах другого убийства - судьи Чувашова. Он задал вопрос ответчику: знает ли он, то есть я, что судью Московского городского суда убивал человек «не русский»? Я этого не знаю. Если же об этом знает адвокат Васильев, то он должен, на мой взгляд, немедленно сообщить о том следственным органам, которые сейчас как раз заняты поиском убийцы.
Сергей МИХАЛЫЧ UPD.
Специально для г-на Барановского из «Русского вердикта» выкладываем аудиозапись опроса адвоката Е. Хасис Васильева на заседании в Басманном суде.
Sebastian (Косметика для волос) - ламинат купить.
Материал «Как их брали», «Новая», №04 от 18 января 2010 г.Представитель истца - адвокат Васильев - сообщил суду, что его доверитель испытала серьезные нравственные страдания от прочитанного в газете. Конкретно от того, что, по мнению Хасис, газета причислила ее к наци-боевикам, сообщила, что Хасис пользовалась нацистскими Интернет-ресурсами, и, поскольку в российском обществе подобные пристрастия воспринимается негативно, газета опорочила ее честь и достоинство.
Однако в ходе судебного разбирательство выяснилось, что подобных фактов в газетной публикации не содержалось, а мнения и суждения не являются предметом обжалования - их в праве высказывать любой человек, в том числе и журналист посредством печатного слова. Или - например, адвокат. Что господин Васильев и сделал, попросив суд опровергнуть не то, что писала газета, а те впечатления и выводы, которые сложились у его клиентки после прочтения «Новой газеты».
Кроме того представитель истца пытался доказать гражданскому суду, что оружие изъятое на квартире, где были арестованы Тихонов и Хасис, самой Хасис не принадлежит и она о нем ничего не знала. При этом было заявлено, что обвиняемые в убийстве Станислава Маркелов и Анастасии Бабуровой, были лишь хорошими знакомыми, вместе не жили, и потому Хасис оказалась в этой квартире случайно - как раз к моменту ареста. Вместе с тем известно, что обвинение в незаконном хранении оружия (ст. 222) предъявлено и Евгении Хасис, в квартире были ее вещи, а из попытки сочетаться законным браком в тюрьме друзья Тихонова и Хасис соорудили целую мыльную оперу.
Попутно выяснилось: все заявления подозреваемой и ее сторонников о том, что во время обыска на квартире сотрудниками правоохранительных органов было свистнуто несколько тысяч в иностранной валюте, - тень на плетне. По крайней мере, в рамках гражданского процесса адвокат Васильев утверждал, что никаких денег его подзащитной на квартире не было.
На основные же вопросы, касающиеся сути иска, адвокат Васильев предпочел не отвечать, сославшись на данную им подписку о неразглашении тайны предварительного следствия. Но при этом не сдержался, показав суду свою информированность в обстоятельствах другого убийства - судьи Чувашова. Он задал вопрос ответчику: знает ли он, то есть я, что судью Московского городского суда убивал человек «не русский»? Я этого не знаю. Если же об этом знает адвокат Васильев, то он должен, на мой взгляд, немедленно сообщить о том следственным органам, которые сейчас как раз заняты поиском убийцы.
Сергей МИХАЛЫЧ UPD.
Специально для г-на Барановского из «Русского вердикта» выкладываем аудиозапись опроса адвоката Е. Хасис Васильева на заседании в Басманном суде.
You can watch this video on www.livejournal.com
Sebastian (Косметика для волос) - ламинат купить.