Сейчас нам замутят Полицию путём переименования Милиции и подписания очередного популистского закона с подачи президента или кто там за него решает. По мне так, что мент, что полицай - какая, собственно, разница? Если кардинально не обновят кадровый состав и не заставят законы и конституцию работать, то "люди в сером" будут беспределить как и раньше. Если не в более крупных масштабах.
Кстати в рыбе закона есть очень интересные пункты, например: Статья 13. 34) и 41) Статья 32. 2
Очень странная идея с выносом обсуждения закона на всю страну. У нас что, все кругом юристы? Для таких целей и существует законодательная власть, там должны профессионалы сидеть. Или тем самым они признаются, что не могут создать эффективный законопроект? Даже не собираюсь читать этот законопроект, вникая во все формулировки и тонкости. Для этого есть специальные люди, а если они не могут сами создать качественный продукт, значит гнать их надо.
Меня спросили, как я отношусь к тому, что «милицию» переименуют в «полицию». Поскольку вопрос был задан устно, то я и ответил устно так, что переводить это все в буквы на бумаге - это надо аккуратно, скажем так, подумать.
Можно попробовать небольшое иносказание. Представьте себе приличную кучу свежего коровьего навоза - вот она перед вами лежит, и небольшой дымок над ней все время витает. А теперь представьте, что вы подводите к этой куче детей из детского садика и говорите: «Дорогие дети, а вот это дело у нас теперь называется мармеладом!» - и в ту же минуту - дети есть дети - кто-то из деток хватает кусочек из кучи и тянет в рот.
И что, по-вашему, после этого, должен сказать ребенок?
Всё это было бы смешно...plastun_62August 12 2010, 22:47:49 UTC
Когда бы не было так грустно... Обивая пороги ментовского околотка №5 г.Белгород. Захожу, допустим, к начальнику следственного отдела Котельникову Александру Николаевичу. Подвижки - есть? Жулики ущучены? "Не до тебя, терпилка, не видишь? неотложным делом занят! Табличку на двери кабинета меняю. Отныне - жандарм!"
Унтер-офицерская вдова? Нет желания выпороть себя? Держиморды готовы оказать первую помощь...
Интересуемся проектом. Заходим на сайт zakonoproekt2010.ru Читаем.
Написано все гладко. Вежливо. В духе " сотрудник полиции обязан разъяснить ему причину применения таких мер", "Сотрудник полиции приносит извинения гражданину, чьи права и свободы были им нарушены." Вместе со сменой "м" на "п",видимо, и служителей закона ходят сделать больше похожими на европейских гарсонов в форме. Самые большие сомнения вызывает статья 9. В полиции(судя по законопроекту)упор будет делаться на взаимодействие с гражданскими институтами. Теперь вопросы.
Как будет влиять мнение граждан на работу полиции? Прямая критика приветствуется? ("Мнение граждан о деятельности полиции является одним из основных критериев официальной оценки ее работы.") Предъявлять удостоверение хранители закона теперь могут всегда, "кроме случаев, когда такое разъяснение невозможно либо неуместно." Тут даже вопрос задавать не надо.
Развели бюрократию. Поувольнять всех злоупотребляющих властью - и без разницы, "м" там или "п"
Меня не покидало ощущение, что нас в очередной раз дуряplastun_62August 12 2010, 08:40:41 UTC
Очередной турнир по громкости пердёжа с подскоком. Как перманентное реформирование Вооруженных Сил (с тем же успехом). Покуда для себя не установят: кому и чему должно служить это громоздкое образование, именуемое "государством", осмысленности деятельности - не жди. ...:-))
Comments 29
Кстати в рыбе закона есть очень интересные пункты, например:
Статья 13. 34) и 41)
Статья 32. 2
Reply
Reply
Reply
Поскольку вопрос был задан устно, то я и ответил устно так, что переводить это все в буквы на бумаге - это надо аккуратно, скажем так, подумать.
Можно попробовать небольшое иносказание. Представьте себе приличную кучу свежего коровьего навоза - вот она перед вами лежит, и небольшой дымок над ней все время витает. А теперь представьте, что вы подводите к этой куче детей из детского садика и говорите: «Дорогие дети, а вот это дело у нас теперь называется мармеладом!» - и в ту же минуту - дети есть дети - кто-то из деток хватает кусочек из кучи и тянет в рот.
И что, по-вашему, после этого, должен сказать ребенок?
Правильно! Ребенок сказал то, что и я сказал.
В устной форме.
Покровский
Reply
( ... )
Reply
Обивая пороги ментовского околотка №5 г.Белгород.
Захожу, допустим, к начальнику следственного отдела Котельникову Александру Николаевичу.
Подвижки - есть? Жулики ущучены?
"Не до тебя, терпилка, не видишь? неотложным делом занят! Табличку на двери кабинета меняю. Отныне - жандарм!"
Унтер-офицерская вдова? Нет желания выпороть себя? Держиморды готовы оказать первую помощь...
Reply
Reply
Читаем.
Написано все гладко. Вежливо. В духе " сотрудник полиции обязан разъяснить ему причину применения таких мер", "Сотрудник полиции приносит извинения гражданину, чьи права и свободы были им нарушены." Вместе со сменой "м" на "п",видимо, и служителей закона ходят сделать больше похожими на европейских гарсонов в форме.
Самые большие сомнения вызывает статья 9. В полиции(судя по законопроекту)упор будет делаться на взаимодействие с гражданскими институтами. Теперь вопросы.
Как будет влиять мнение граждан на работу полиции? Прямая критика приветствуется? ("Мнение граждан о деятельности полиции является одним из основных критериев официальной оценки ее работы.")
Предъявлять удостоверение хранители закона теперь могут всегда, "кроме случаев, когда такое разъяснение невозможно либо неуместно." Тут даже вопрос задавать не надо.
Развели бюрократию. Поувольнять всех злоупотребляющих властью - и без разницы, "м" там или "п"
Reply
Reply
Как перманентное реформирование Вооруженных Сил (с тем же успехом).
Покуда для себя не установят: кому и чему должно служить это громоздкое образование, именуемое "государством", осмысленности деятельности - не жди. ...:-))
Reply
Reply
Leave a comment