«Россия». Воруют

[novayagazeta]

1 ноября, вечером, щелкая каналы, случайно наткнулся на передачу «Специальный корреспондент» с Марией Ситтель. Был там сюжет, который назвали «Трасса» - про федеральную трассу М-53, соединяющую Сибирь с Европой.

Тема показалась до боли знакомой.

Ну еще бы, я вспомнил: неделю назад вышел номер «Новой» с первополосной статьей Алексея Тарасова про

Comments

[sceptic_rus]

В кои веки Ваша газета пригодилась на что-то полезное - и опять недовольны.

[novayagazeta]

в целом - довольны. а это так, выхлоп. понудеть)

[17x17]

Ну да, похоже. А звонить туда не пробовали? Юр. отдел вроде этим должен заниматься.

[dimasmol]

юр.отдел тут совсем ни причем (см.ниже)

[dimasmol]

С чисто журналистко-профессиональной точки зрения, конечно обидно, что вашу газету не процитировали или хотя бы не намекнули. Но с точки зрения права - они правы, как бы странно это не казалось. Плагиатом можно назвать лишь то, что полностью копирует объективную форму - т.е. если бы корры с ВГТРК в "своем" тексте использовали полные цитаты, а не переработанные (думаю, что даже творчески) фразы.

[novayagazeta]

да пусть тырят, я считаю. если своих тем нет. в суд подавать мы и не собирались

[media_day]

да, мощную работу проделали по анализу сюжета, молодцы. неприятно, конечно, когда воруют и не ссылаются. Бороться надо, а что тут еще скажешь...

[vladimir]

Я конечно не специалист в области авторского права, но лично моё мнение что прямого копирования и плагиата нет и доказать обратное будет чрезвычайно сложно...
Готов согласиться на то, что журналист прочитал ваш репортаж и впоследствии использовал тему и идеи, примерно как в "изложении на заданную тему". Некрасиво, но ничего особенного.

[salahbekov]

Это называется халтурой. Или халтура на федеральном канале - это ничего особенного?