Re: «не оригинально и пошловато, но иногда весело»volnodumOctober 12 2009, 14:35:29 UTC
вы не относитесь к этому столь серьезно, Константин. относитесь с юмором. изменить этого нельзя, а если относится к этому как к игре - то это будет видется по-другому.
я же написал - ИНОГДА весело.
или вы считаете, что это всегда плохо? с моей точки зрения - бывает весело, я иногда хохочу, когда нечто подобное читаю.
и еще - вопрос не по теме совсем: а почему новая газета, так мало критикует лужкова? вы публиковали отрывки из докладов Немцова и Милова - о путине, а о лужкове - нет. и брошюру на этот раз издали не вы. почему?
Это одно из проявлений фашизма. Видите какой он культурный стал, уже не бегают по улице их штурбаннфюррер бригады, нет их легионов, за то в инете их и не сосчитать. А может быть их просто банить?
а верный оплот ЕдРоссии молодёжный конструкт "Наши"? ------------- троллинг, по-вашему, - фашизм? ------------- вы знаете, с чего начался фашизм (нацизм, как одна из разновидностей) в Германии? с того, что простые немцы, следуя призыву фашистких организаций (в том числе и молодёжных), стали игнорировать магазинчики, принадлежащие евреям.
1. "наши", если я не ошибаюсь, в красном и ходят. причем не по одному, а так: пикетчиком.
2. то есть призывы поддержать отечественного производителя - это фашистские призывы? или протекционистские? вы грань здесь где видите? много протекционизма - это фашизм? фашизм лайт - это протекционизм? или фашизм все-таки нечто большее, чем призывы что-то игнорировать, а все-таки идеология, причем для пассионариев, агрессивная то есть?
Свобода слова - для дискуссионных площадок. Я свой журнал воспринимаю как свой дом в сети, а значит могу выбирать кого там принимать, а кого нет, кому давать поорать на моей кухне, а кого вывести за дверь, пусть на лестнице орёт или у себя дома, ради бога, свобода слова никак не ущемляется. Так что никакого противоречия здесь не вижу, свобода слова должна работать обязательно - в СМИ, на площади, в парламенте, в любых общественных местах, возможно в комьюнити, но личный ЖЖ - другое дело, тут каждый сам для себя решает, определяет меру свободы для гостей.
Господа, читая подобные тексты я никак не могу понять - или в РФ нет в принципе нормальных экспертов, или нет журналистов, которые хотят с нормальными экспертами иметь дело.
Ну вот на чём основан данный тезис господина Тульского:
"Американские спецслужбы тоже ведут такую работу. Когда ты пишешь что-то, явно не устраивающее американские власти, генеральную линию США (например, пост об отношениях тех же Абхазии и Осетии с Грузией), тут же появляются какие-то блоггеры, пишущие ахинею вроде той, что «Цхинвал разбомбили не грузинские, а российские военные», и т.п."
Это же типичное соображение из серии "а у Вас негров вешают"? Бездоказательное и вполне себе такое пропагандистское. И этот человек позиционируется как "нейтральный эксперт". Или он так долго изучал методы работы "бригадников", что заразился их взглядами?
цитируйте полностью, ок?novayagazetaOctober 12 2009, 16:31:42 UTC
вам следовало бы быть точнее. вот полностью мысль про американских троллей:
Когда ты пишешь что-то, явно не устраивающее американские власти, генеральную линию США (например, пост об отношениях тех же Абхазии и Осетии с Грузией), тут же появляются какие-то блоггеры, пишущие ахинею вроде той, что «Цхинвал разбомбили не грузинские, а российские военные», и т.п. Писать это вдруг начинают в одну и ту же минуту блоггеры «из разных стран», в том числе белорусские блоггеры, специализирующиеся на борьбе с Лукашенко, и т.п. То есть американские спецслужбы тоже ведут какую-то работу.тезис
( ... )
Re: цитируйте полностью, ок?cyxymuOctober 12 2009, 17:09:31 UTC
могли бы и у меня проконсультироватся перед статьей. когда я вот даю ссылку у себя, по ссылке могут перейти и грузины, и россияне, и украинцы и белорусы. и абсолютное большинство - простые читатели
1. почему мы с вами должны были проконсультироваться, я не понял. 2. на пути наших ссылок, уверяю вас, также не стоит паспортный контроль, который отсеивает украинцев, или абхазов, или грузинов. для нас все они - читатели.
Comments 208
Reply
Reply
относитесь с юмором.
изменить этого нельзя, а если относится к этому как к игре - то это будет видется по-другому.
я же написал - ИНОГДА весело.
или вы считаете, что это всегда плохо?
с моей точки зрения - бывает весело, я иногда хохочу, когда нечто подобное читаю.
и еще - вопрос не по теме совсем: а почему новая газета, так мало критикует лужкова?
вы публиковали отрывки из докладов Немцова и Милова - о путине, а о лужкове - нет.
и брошюру на этот раз издали не вы.
почему?
Reply
Reply
Видите какой он культурный стал, уже не бегают по улице их штурбаннфюррер бригады, нет их легионов, за то в инете их и не сосчитать.
А может быть их просто банить?
Reply
зато, знаете, я видел неоднократно на улице их бригады. они, правда, теперь в красном ходят.
Reply
-------------
троллинг, по-вашему, - фашизм?
-------------
вы знаете, с чего начался фашизм (нацизм, как одна из разновидностей) в Германии?
с того, что простые немцы, следуя призыву фашистких организаций (в том числе и молодёжных), стали игнорировать магазинчики, принадлежащие евреям.
Reply
2. то есть призывы поддержать отечественного производителя - это фашистские призывы? или протекционистские? вы грань здесь где видите? много протекционизма - это фашизм? фашизм лайт - это протекционизм? или фашизм все-таки нечто большее, чем призывы что-то игнорировать, а все-таки идеология, причем для пассионариев, агрессивная то есть?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Ну вот на чём основан данный тезис господина Тульского:
"Американские спецслужбы тоже ведут такую работу. Когда ты пишешь что-то, явно не устраивающее американские власти, генеральную линию США (например, пост об отношениях тех же Абхазии и Осетии с Грузией), тут же появляются какие-то блоггеры, пишущие ахинею вроде той, что «Цхинвал разбомбили не грузинские, а российские военные», и т.п."
Это же типичное соображение из серии "а у Вас негров вешают"? Бездоказательное и вполне себе такое пропагандистское. И этот человек позиционируется как "нейтральный эксперт". Или он так долго изучал методы работы "бригадников", что заразился их взглядами?
Reply
Когда ты пишешь что-то, явно не устраивающее американские власти, генеральную линию США (например, пост об отношениях тех же Абхазии и Осетии с Грузией), тут же появляются какие-то блоггеры, пишущие ахинею вроде той, что «Цхинвал разбомбили не грузинские, а российские военные», и т.п. Писать это вдруг начинают в одну и ту же минуту блоггеры «из разных стран», в том числе белорусские блоггеры, специализирующиеся на борьбе с Лукашенко, и т.п. То есть американские спецслужбы тоже ведут какую-то работу.тезис ( ... )
Reply
Reply
2. на пути наших ссылок, уверяю вас, также не стоит паспортный контроль, который отсеивает украинцев, или абхазов, или грузинов. для нас все они - читатели.
Reply
Reply
Leave a comment